OGH 7Ob505/76; 6Ob761/78; 2Ob584/92; 1Ob614/95; 6Ob53/99h; 7Ob95/99t; 1Ob349/99a; 9Ob72/01f; 1Ob297/02m; 2Ob227/06f; 3Ob239/13p; 3Ob243/13a; 6Ob230/23a (RS0010905)

OGH7Ob505/76; 6Ob761/78; 2Ob584/92; 1Ob614/95; 6Ob53/99h; 7Ob95/99t; 1Ob349/99a; 9Ob72/01f; 1Ob297/02m; 2Ob227/06f; 3Ob239/13p; 3Ob243/13a; 6Ob230/23a6.11.2024

Rechtssatz

Kein gutgläubiger Erwerb, wo irgend ein Merkmal den Erwerbsakt als objektiv verdächtig erscheinen lässt.

Normen

ABGB §367 E
HGB §366

7 Ob 505/76	OGH	12.02.1976
HS 9349

6 Ob 761/78	OGH	14.12.1978

2 Ob 584/92	OGH	16.12.1992
Auch

1 Ob 614/95	OGH	17.10.1995
Auch; Beisatz: Die persönliche Meinung des Erwerbers ist nicht maßgebend. (T1); Veröff: SZ 68/196

6 Ob 53/99h	OGH	20.05.1999
Vgl auch

7 Ob 95/99t	OGH	28.04.1999

1 Ob 349/99a	OGH	28.04.2000
Vgl; Beisatz: Keine grobe Fahrlässigkeit, wenn der gutgläubig erwerbende Kaufmann wusste, dass die 1. Verkäuferin einen in voller Höhe des Überweisungsbetrags entsprechenden Geldbetrag auf ihr Girokonto bei ihrer Hausbank bar eingezahlt hatte (damit war fürs Erste die Nichtdurchführung des Überweisungsauftrags durch die Bank mangels Deckung des Girokontos nicht anzunehmen) und über den Typenschein - selbst trotz des darin nach wie vor aufscheinenden Sperrvermerkes - verfügte. (T2)

9 Ob 72/01f	OGH	25.04.2001

1 Ob 297/02m	OGH	24.02.2003
Beis wie T1

2 Ob 227/06f	OGH	26.04.2007

3 Ob 239/13p	OGH	19.02.2014

3 Ob 243/13a	OGH	19.03.2014

6 Ob 230/23a	OGH	06.11.2024

Dokumentnummer

JJR_19760212_OGH0002_0070OB00505_7600000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)