| 1 Ob 145/75 | OGH | 10.11.1975 |
NZ 1977,121 | ||
| 7 Ob 519/89 | OGH | 23.02.1989 |
Ähnlich; nur: Die Abweichung des Willens des Erblassers von der nach Belehrung durch den Notar gewählten Bezeichnung des letzten Willens hat der Bedachte zu beweisen. (T1) Beisatz hier: Die Bezeichnung einer letztwilligen Verfügung als "Testament" und des Begünstigen als "Erben" nicht von ausschlaggebender Bedeutung, mögen derartige Wendungen auch Indizien für die Einsetzung eines Erben sein. (T2) | ||
| 10 Ob 66/99z | OGH | 16.11.1999 |
Vgl; Beisatz: Die Bezeichnung einer letztwilligen Verfügung als "Testament" kann ein Indiz für die Einsetzung eines Erben sein. (T3); Veröff: SZ 72/179 | ||
| 9 Ob 88/04p | OGH | 03.08.2005 |
Vgl; Beis wie T3 | ||
| 2 Ob 133/24h | OGH | 10.09.2024 |
vgl; Beisatz nur wie T2 | ||
Dokumentnummer
JJR_19751110_OGH0002_0010OB00145_7500000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)