OGH 2Ob134/75; 2Ob147/78; 8Ob270/80; 8Ob109/81; 7Ob26/82; 8Ob2/87; 8Ob27/94; 9Ob2138/96v; 9Ob137/99h; 7Ob19/05b; 2Ob78/06v; 1Ob31/08b; 2Ob66/09h; 2Ob112/10z; 1Ob204/12z; 2Ob191/12w; 6Ob205/14m; 9ObA8/15i; 6Ob159/15y; 6Ob136/16t; 2Ob152/16s; 4Ob11/18y; 9Ob8/21y; 2Ob221/23y (RS0017522)

OGH2Ob134/75; 2Ob147/78; 8Ob270/80; 8Ob109/81; 7Ob26/82; 8Ob2/87; 8Ob27/94; 9Ob2138/96v; 9Ob137/99h; 7Ob19/05b; 2Ob78/06v; 1Ob31/08b; 2Ob66/09h; 2Ob112/10z; 1Ob204/12z; 2Ob191/12w; 6Ob205/14m; 9ObA8/15i; 6Ob159/15y; 6Ob136/16t; 2Ob152/16s; 4Ob11/18y; 9Ob8/21y; 2Ob221/23y21.3.2024

Rechtssatz

Für den Ausgleichsanspruch zwischen mehreren Haftpflichtigen gemäß § 896 ABGB ist das zwischen ihnen bestehende "besondere Verhältnis" entscheidend.

Normen

ABGB §896
EKHG §8
EKHG §11 A

2 Ob 134/75	OGH	16.10.1975

2 Ob 147/78	OGH	07.12.1978
Veröff: VersR 1979,753

8 Ob 270/80	OGH	12.03.1981

8 Ob 109/81	OGH	02.07.1981

7 Ob 26/82	OGH	29.04.1982
Auch; Veröff: JBl 1983,202 = VersR 1984,973

8 Ob 2/87	OGH	25.11.1987

8 Ob 27/94	OGH	09.02.1995
Auch; Veröff: SZ 68/29

9 Ob 2138/96v	OGH	15.01.1997
Auch; Beisatz: Hier: Rückgriff nach § 12 PHG. (T1) <br/>Veröff: SZ 70/5

9 Ob 137/99h	OGH	30.06.1999
Beisatz: Dieses besondere Verhältnis kann auf rechtsgeschäftlichen Beziehungen zwischen den Mitschuldnern beruhen, aber auch auf schadenersatzrechtlichen Verflechtungen und sonstigen Umständen, die im konkreten Fall ein Abweichen vom Rückgriff nach Kopfteilen rechtfertigen. (T2)

7 Ob 19/05b	OGH	25.05.2005
Beis wie T2

2 Ob 78/06v	OGH	19.10.2006
Auch; Beisatz: Dieses kann auf rechtsgeschäftlichen Beziehungen zwischen den Mitschuldnern, aber auch auf schadenersatzrechtlichen Verflechtungen und sonstigen berücksichtigungswürdigen Umständen beruhen. (T3)<br/>Veröff: SZ 2006/160

1 Ob 31/08b	OGH	30.09.2008
Auch

2 Ob 66/09h	OGH	03.09.2009
Auch; Beisatz: Hier: Frage des Regresses einem Haftenden nach dem PHG und einem solchen nach dem EKHG. (T4)

2 Ob 112/10z	OGH	22.06.2011
Beis wie T2

1 Ob 204/12z	OGH	15.11.2012
Auch; Beis wie T2

2 Ob 191/12w	OGH	30.07.2013
Auch; Beis wie T2

6 Ob 205/14m	OGH	15.12.2014
Auch; Beis wie T2

9 ObA 8/15i	OGH	25.02.2016
Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2016/25

6 Ob 159/15y	OGH	26.04.2016
Vgl; Beisatz: Die Bestimmung des § 896 ABGB ist zwar auch auf das Innenverhältnis zwischen mehreren Schadenersatzpflichtigen anwendbar, sie betrifft jedoch nur das Verhältnis zwischen mehreren solidarisch Haftenden. (T5)<br/>

6 Ob 136/16t	OGH	30.08.2016
Vgl; Beis wie T5 nur: § 896 ABGB betrifft nur das Verhältnis zwischen mehreren solidarisch Haftenden. (T6)

2 Ob 152/16s	OGH	27.10.2016
Vgl; Beisatz: § 11 EKHG konkretisiert das „besondere Verhältnis“ zwischen mehreren Beteiligten an einem Verkehrsunfall, die einem Dritten haften. (T7); Veröff: SZ 2016/112

4 Ob 11/18y	OGH	11.06.2018
Auch; Beisatz: Die Kopfteilhaftung des § 896 ABGB kommt nur dann zur Anwendung, wenn sich aus dem besonderen Verhältnis zwischen den Solidarschuldnern nichts anderes ergibt. (T8)<br/>Beisatz: Sie kann etwa dann ganz ausgeschlossen sein, wenn einer von mehreren Solidarschuldnern im Innenverhältnis nur Sicherungsgeber werden sollte. (T9)

9 Ob 8/21y	OGH	25.11.2021
Beis wie T2; Beis wie T3

2 Ob 221/23y	OGH	21.03.2024
Beisatz: Hier: § 11 Abs 1 Satz 1 EKHG als lex specialis zu § 896 ABGB. (T10)

Dokumentnummer

JJR_19751016_OGH0002_0020OB00134_7500000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)