OGH 8Ob310/71; 8Ob79/72; 8Ob164/72; 2Ob43/73; 8Ob73/73; 2Ob157/73; 8Ob200/74; 8Ob249/74; 2Ob188/75; 2Ob141/76; 2Ob61/77; 2Ob15/78; 2Ob206/78; 2Ob241/80; 8Ob42/81; 8Ob18/81; 8Ob304/81; 8Ob22/82; 8Ob257/81; 8Ob263/81 (RS0027466)

OGH8Ob310/71; 8Ob79/72; 8Ob164/72; 2Ob43/73; 8Ob73/73; 2Ob157/73; 8Ob200/74; 8Ob249/74; 2Ob188/75; 2Ob141/76; 2Ob61/77; 2Ob15/78; 2Ob206/78; 2Ob241/80; 8Ob42/81; 8Ob18/81; 8Ob304/81; 8Ob22/82; 8Ob257/81; 8Ob263/8125.6.2024

Rechtssatz

Für die Verschuldensabwägung ist ausschlaggebend der Grad der Fahrlässigkeit des Verkehrsteilnehmers und die Wichtigkeit der verletzten Vorschrift für die Sicherheit des Straßenverkehrs im allgemeinen und im konkreten Fall (ZVR 1967/164, ZVR 1971/154).

Normen

ABGB §1304 BI

8 Ob 310/71OGH23.11.1971

Veröff: ZVR 1972/155 S 302

8 Ob 79/72OGH25.04.1972
8 Ob 164/72OGH05.09.1972

Beisatz: Bei der Schadensaufteilung kommt es auf die Bedeutung der übertretenen Schutznormen und auf den Grad des Verschuldens an (vgl ZVR 1969/346). (T1)

2 Ob 43/73OGH15.03.1973

Veröff: ZVR 1974/94 S 151

8 Ob 73/73OGH22.05.1973

Veröff: ZVR 1974/130 S 205

2 Ob 157/73OGH17.10.1973

Veröff: ZVR 1974/160 S 242

8 Ob 200/74OGH29.10.1974

Veröff: ZVR 1975/193 S 273

8 Ob 249/74OGH07.01.1975

Veröff: ZVR 1975/212 S 297

2 Ob 188/75OGH16.10.1975
2 Ob 141/76OGH25.06.1976
2 Ob 61/77OGH28.04.1977
2 Ob 15/78OGH30.03.1978
2 Ob 206/78OGH09.01.1979
2 Ob 241/80OGH03.03.1981

Veröff: ZVR 1982/44 S 39

8 Ob 42/81OGH09.04.1981

Beis wie T1; Veröff: ZVR 1982/250 S 225

8 Ob 18/81OGH23.04.1981

Auch

8 Ob 304/81OGH17.12.1981
8 Ob 22/82OGH25.03.1982
8 Ob 257/81OGH15.04.1982
8 Ob 263/81OGH15.04.1982
8 Ob 24/82OGH15.04.1982
8 Ob 33/82OGH15.04.1982
8 Ob 25/82OGH15.04.1982
8 Ob 94/82OGH29.04.1982

Veröff: ZVR 1983/174 S 238

8 Ob 101/82OGH29.04.1982
8 Ob 150/82OGH01.07.1982

Veröff: ZVR 1983/217 S 294

8 Ob 228/82OGH18.11.1982
8 Ob 270/82OGH16.12.1982

Veröff: ZVR 1984/31 S 47

8 Ob 11/83OGH07.04.1983

Veröff: ZVR 1984/161 S 176

2 Ob 65/83OGH12.07.1983

Veröff: ZVR 1984/210 S 220

8 Ob 129/83OGH15.12.1983

Auch; Veröff: ZVR 1985/23 S 43

8 Ob 53/83OGH01.03.1984
8 Ob 35/84OGH17.01.1985

Veröff: ZVR 1986/77 S 212

2 Ob 18/86OGH22.04.1986
8 Ob 20/86OGH10.07.1986
8 Ob 44/86OGH04.12.1986

Beis wie T1; Beisatz: Entscheidend ist aber nicht die ziffernmäßige Gegenüberstellung der von den Beteiligten verletzten Rechtsnormen. (T2)

2 Ob 64/87OGH24.11.1987

Veröff: ZVR 1988/97 S 220

2 Ob 24/88OGH12.04.1988

Veröff: ZVR 1989/6 S 14

2 Ob 41/88OGH10.05.1988

Veröff: ZVR 1988/172 S 374

1 Ob 325/99xOGH30.05.2000

Beisatz: Hier: Rodelunfall. (T3)

3 Ob 171/05aOGH20.10.2005

nur: Für die Verschuldensabwägung ist ausschlaggebend der Grad der Fahrlässigkeit des Verkehrsteilnehmers und die Wichtigkeit der verletzten Vorschrift für die Sicherheit des Verkehrs. (T4); Beisatz: Bei der Verschuldensteilung kommt es vor allem auf die Größe und Wahrscheinlichkeit der durch das schuldhafte Verhalten bewirkten Gefahren, auf die Wichtigkeit der verletzten Vorschrift für die Sicherheit des Verkehrs und auf den Grad der Fahrlässigkeit des einzelnen Verkehrsteilnehmers an. Es ist auch zu berücksichtigen, wer das primär unfallauslösende Verhalten setzte. (T5); Beisatz: Hier: Schiunfall. (T6)

6 Ob 69/13kOGH28.08.2013

Auch; Beisatz: Hier: Kollision im Auslauf einer Wasserrutsche. (T7)

2 Ob 21/20gOGH29.04.2020
2 Ob 11/21pOGH25.03.2021
2 Ob 160/22aOGH25.10.2022

Vgl

10 Ob 37/23yOGH16.04.2024

vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T5; Beisatz wie T6

2 Ob 97/24iOGH25.06.2024

Dokumentnummer

JJR_19711123_OGH0002_0080OB00310_7100000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)