Rechtssatz
Mittäterschaft liegt vor, wenn mehrere Personen den Tatbestand einer bestimmten strafbaren Handlung im bewussten und gewollten Zusammenwirken erfüllen, ohne dass es erforderlich wäre, dass jeder der mehreren Täter für sich allein den gesamten Tatbestand verwirklicht; die Mittäter haben dabei ihre Tatbeiträge wechselseitig zu verantworten (so schon SSt 11/41, SSt 26/33 ua).
11 Os 246/67 | OGH | 14.04.1969 |
|
12 Os 151/70 | OGH | 04.11.1970 |
|
10 Os 153/70 | OGH | 01.12.1970 |
Beisatz: § 209 StG, § 297 StGB. (T1) |
10 Os 212/69 | OGH | 26.06.1970 |
|
12 Os 197/71 | OGH | 16.12.1971 |
|
10 Os 280/71 | OGH | 30.06.1972 |
|
10 Os 161/72 | OGH | 17.11.1972 |
|
12 Os 123/72 | OGH | 09.11.1972 |
|
10 Os 153/73 | OGH | 08.01.1974 |
Veröff: EvBl 1974/200 S 441 |
13 Os 65/77 | OGH | 06.06.1977 |
Beisatz: Nicht jeder Tatbeteiligte muß typische Ausführungshandlungen setzen. (T2) |
9 Os 43/79 | OGH | 19.06.1979 |
Beisatz: Hier: Zu § 222 StGB. (T3) Veröff: EvBl 1980/27 S 77 = RZ 1979/79 S 255 |
10 Os 92/82 | OGH | 08.03.1983 |
Vgl auch; Beisatz: Soweit letztere über den gemeinsamen, wenn auch nur ad hoc zustandegekommenen Tatplan nicht hinausreichen. (T4) |
13 Os 114/84 | OGH | 23.08.1984 |
nur: Die Mittäter haben dabei ihre Tatbeiträge wechselseitig zu verantworten. (T5) |
9 Os 109/85 | OGH | 04.09.1985 |
nur: Mittäterschaft liegt vor, wenn mehrere Personen den Tatbestand einer bestimmten strafbaren Handlung im bewußten und gewollten Zusammenwirken erfüllen, ohne daß es erforderlich wäre, daß jeder der mehreren Täter für sich allein den gesamten Tatbestand verwirklicht. (T6) |
11 Os 82/87 | OGH | 15.09.1987 |
Vgl auch; Beisatz: Mittäterschaft beim Mord. (T7) |
12 Os 67/89 | OGH | 24.08.1989 |
Vgl auch; nur T6; Beisatz: Beim (geplanten) Zusammenwirken mehrerer Mittäter muß nicht jeder von ihnen den Tatbestand voll verwirklichen; für die Annahme eines strafbaren, weil ausführungsnahen Versuchs genügt es, daß alle nach außen hin eine Tätigkeit entfalten, die objektiv im unmittelbaren Vorfeld der Tatverwirklichung liegt. (T8) |
13 Os 41/90 | OGH | 17.05.1990 |
Vgl auch; nur T6; Beisatz: Es genügt, daß der Mittäter in der Ausführungsphase an der Tat mitwirkt, also in dieser Phase in bezug auf seine Person als unmittelbarer Täter tätig wird. (T9) |
14 Os 19/90 | OGH | 04.12.1990 |
nur T6; Beisatz: Es genügt das einverständliche Handeln in der Ausführungsphase der Tat gleichsam mit verteilten Rollen. (T10) |
13 Os 21/03 | OGH | 30.04.2003 |
Auch; Beisatz: Bei mehraktigen Delikten wie Raub ist jeder Beteiligte Mittäter, der einen der Teilakte unmittelbar ausführt. Wenn sich jedoch in Ansehung eines Täters aus den im Urteil getroffenen Feststellungen kein für den Eintritt des Erfolges oder bei Dauerdelikten für dessen Aufrechterhaltung ursächliches Verhalten (also auch keine im Erfolg wirksam gewordene Einflussnahme) ergibt, kann ihm auf dieser Tatsachengrundlage Vollendung des Deliktes nicht angelastet werden. (T11) |
14 Os 40/13h | OGH | 11.06.2013 |
Vgl; Beisatz: Nicht jeder der einvernehmlich mit verteilten Rollen handelnden Mittäter muss selbst das gesamte Tatbild verwirklichen, sondern bloß eine dem Tatbestand konforme Ausführungshandlung (hier: Täuschungshandlung) setzen, um den gesamten ‑ von seinem Vorsatz umfassten ‑ Erfolg zu verantworten. (T12) |
11 Os 91/14p | OGH | 25.11.2014 |
Auch; Beis wie T12 |
11 Os 51/18m | OGH | 28.08.2018 |
Vgl; Beisatz: Welcher der Mittäter eine bestimmte der Ausführungshandlungen gesetzt hat, betrifft demnach keine entscheidende Tatsache. (T13) |
Dokumentnummer
JJR_19690414_OGH0002_0110OS00246_6700000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)