OGH 7Ob53/58; 6Ob58/61; 8Ob45/63; 8Ob108/64; 1Ob66/64; 1Ob66/65; 8Ob311/64; 8Ob20/65; 5Ob194/64; 5Ob74/68; 5Ob8/69; 8Ob287/70; 5Ob162/72; 4Ob593/72; 1Ob208/75; 5Ob616/76; 5Ob579/81; 3Ob616/81; 7Ob780/82; 1Ob721/83; 1Ob588/85; 2Ob698/87; 6Ob503/89; 8Ob702/89; 8Ob616/92; 5Ob534/94; 8Ob350/97x; 9Ob309/98a; 3Ob131/16k; 10Ob3/17i; 1Ob88/19a; 4Ob164/21b; 8Ob88/23h; 6Ob232/23w (RS0063026)

OGH7Ob53/58; 6Ob58/61; 8Ob45/63; 8Ob108/64; 1Ob66/64; 1Ob66/65; 8Ob311/64; 8Ob20/65; 5Ob194/64; 5Ob74/68; 5Ob8/69; 8Ob287/70; 5Ob162/72; 4Ob593/72; 1Ob208/75; 5Ob616/76; 5Ob579/81; 3Ob616/81; 7Ob780/82; 1Ob721/83; 1Ob588/85; 2Ob698/87; 6Ob503/89; 8Ob702/89; 8Ob616/92; 5Ob534/94; 8Ob350/97x; 9Ob309/98a; 3Ob131/16k; 10Ob3/17i; 1Ob88/19a; 4Ob164/21b; 8Ob88/23h; 6Ob232/23w21.2.2024

Rechtssatz

Auch eine noch so verdienstliche Tätigkeit, die zum Abschluss eines Kaufvertrages führt, begründet gegen die Vertragschließenden keinen Provisionsanspruch im Sinne der §§ 6 und 29 HVG, wenn diese Tätigkeit nicht auf Grund eines von den Kontrahenten ausdrücklich oder konkludent erteilten Auftrages entwickelt wurde.

Normen

HVG §6 IBa
HVG §29 IId
MaklerG §6 Abs1

7 Ob 53/58	OGH	12.02.1958
Veröff: EvBl 1958/222 S 355

6 Ob 58/61	OGH	19.04.1961
Veröff: HS 782/31

8 Ob 45/63	OGH	05.03.1963
Veröff: HS 4528/5

8 Ob 108/64	OGH	07.04.1964
Veröff: HS 4528/41

1 Ob 66/64	OGH	13.05.1964
Veröff: HS 4528

1 Ob 66/65	OGH	21.04.1965
Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 66/64

8 Ob 311/64	OGH	20.10.1964
Veröff: HS 4528 = HS 4529

8 Ob 20/65	OGH	03.02.1965
Veröff: HS 5688

5 Ob 194/64	OGH	09.02.1965
Veröff: HS 5686/7

5 Ob 74/68	OGH	08.05.1968
Veröff: HS 6711

5 Ob 8/69	OGH	23.04.1969
Veröff: SZ 42/59 = NZ 1970,59 = HS 7580

8 Ob 287/70	OGH	02.02.1971

5 Ob 162/72	OGH	03.10.1972
Veröff: ImmZ 1973,23

4 Ob 593/72	OGH	05.12.1972
Veröff: ImmZ 1975,69(E32)

1 Ob 208/75	OGH	19.11.1975
Vgl auch; Veröff: SZ 48/122 = EvBl 1976/143 S 271 = ImmZ 1976,165

5 Ob 616/76	OGH	13.07.1976
Vgl

5 Ob 579/81	OGH	07.04.1981

3 Ob 616/81	OGH	20.01.1982
Auch

7 Ob 780/82	OGH	17.02.1983

1 Ob 721/83	OGH	10.10.1983
Auch

1 Ob 588/85	OGH	10.06.1985
Auch; Veröff: RdW 1986,43

2 Ob 698/87	OGH	27.04.1988

6 Ob 503/89	OGH	16.03.1989

8 Ob 702/89	OGH	31.01.1991
Beisatz: Mangels eines auf Abschluss eines Vertrages gerichteten Willens kann in den Fällen, in denen der vermittelte Vertragsabschluss nicht mit dem Geschäftsherrn selbst zustandekommt, sondern mit einer diesem nahestehenden Person, ein konkludenter Vertragsabschluss nicht angenommen werden. (T1) <br/>Veröff: JBl 1991,727 = ecolex 1991,381 (Pueck)

8 Ob 616/92	OGH	24.09.1992
Veröff: ImmZ 1992,38

5 Ob 534/94	OGH	30.08.1994
Beisatz: Hier: Vom Immobilienmakler als Vermieter begehrte Vergütung von Betriebsausgaben und Werbungskosten für die Vermittlung eines Objektes. (T2)

8 Ob 350/97x	OGH	13.11.1997
Vgl auch; Beis wie T1

9 Ob 309/98a	OGH	25.11.1998

3 Ob 131/16k	OGH	23.11.2016
Auch

10 Ob 3/17i	OGH	13.06.2017
Auch

1 Ob 88/19a	OGH	25.06.2019
Vgl; Beisatz: Der Provisionsanspruch des Maklers nach § 6 Abs 1 MaklerG setzt einen zumindest schlüssig erteilten Vermittlungsauftrag voraus. Ohne gültigen Abschluss eines Maklervertrags entsteht ein Provisionsanspruch des Vermittlers nicht. (T3)

4 Ob 164/21b	OGH	25.01.2022
Vgl; Beisatz: Hier: Der von der Klägerin verfolgte Provisionsanspruch nach § 6 MaklerG setzt voraus, dass zwischen den Parteien ein zumindest konkludent geschlossener Maklervertrag zustande gekommen ist. (T4)

8 Ob 88/23h	OGH	19.10.2023
Beisatz: Hier: Da die Parteien des Kauf- und Abtretungsvertrags bereits zueinander gefunden und sich sogar schon über den Kaufpreis geeinigt hatten, konnte der Erstbeklagte im Zeitpunkt der Provisionszusage keine Gegenleistung mehr erbringen. (T5)

6 Ob 232/23w	OGH	21.02.2024
vgl

Dokumentnummer

JJR_19580212_OGH0002_0070OB00053_5800000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)