OGH 3Ob472/55; 5Ob143/61; 1Ob170/63; 6Ob134/65; 7Ob192/75; 5Ob721/80; 7Ob563/81; 1Ob814/82; 1Ob579/83; 1Ob668/83; 8Ob571/83; 6Ob524/93; 5Ob32/11h; 5Ob82/14s; 5Ob45/18f; 5Ob101/24z (RS0013324)

OGH3Ob472/55; 5Ob143/61; 1Ob170/63; 6Ob134/65; 7Ob192/75; 5Ob721/80; 7Ob563/81; 1Ob814/82; 1Ob579/83; 1Ob668/83; 8Ob571/83; 6Ob524/93; 5Ob32/11h; 5Ob82/14s; 5Ob45/18f; 5Ob101/24z8.8.2024

Rechtssatz

Es sind auch die Umstände zu berücksichtigen, die einen "Nachteil" nur für einen der Miteigentümer mit sich bringen können. In einem solchen Falle hat eine Interessenabwägung stattzufinden (5/6 Eigentümerin eines Hauses in der Hinterbrühl klagt die 1/6 Eigentümerin, die in Ungarn lebt).

Normen

ABGB §830 B3

3 Ob 472/55OGH19.10.1955
5 Ob 143/61OGH21.06.1961

Beisatz: Die Zivilteilungsklage ist abzuweisen, wenn die Interessenabwägung zugunsten des Beklagten ausschlägt. (T1)

1 Ob 170/63OGH23.10.1963
6 Ob 134/65OGH19.05.1965

Beisatz: Keine Interessenabwägung bei Unzeit. (T2)

7 Ob 192/75OGH20.11.1975

Veröff: EvBl 1976/138 S 267

5 Ob 721/80OGH28.10.1980

nur: Es sind auch die Umstände zu berücksichtigen, die einen "Nachteil" nur für einen der Miteigentümer mit sich bringen können. (T3)

7 Ob 563/81OGH09.04.1981

nur T3

1 Ob 814/82OGH15.12.1982

nur T3

1 Ob 579/83OGH27.04.1983

nur T3

1 Ob 668/83OGH29.06.1983

Auch; nur T3; Veröff: JBl 1984,431

8 Ob 571/83OGH17.10.1984

nur T3

6 Ob 524/93OGH15.04.1993

nur T3

5 Ob 32/11hOGH27.04.2011

Auch; nur T3

5 Ob 82/14sOGH04.09.2014

Auch; nur T3

5 Ob 45/18fOGH18.07.2018

Auch

5 Ob 101/24zOGH08.08.2024

vgl

Dokumentnummer

JJR_19551019_OGH0002_0030OB00472_5500000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)