OGH 1Ob692/54; 3Ob479/55; 7Ob463/55; 7Ob525/55; 3Ob183/57; 1Ob172/57; 3Ob205/58; 6Ob264/59; 6Ob168/61; 6Ob169/61; 6Ob236/64; 7Ob21/65; 7Ob102/74; 7Ob164/74; 6Ob576/77; 6Ob512/77 (RS0006734)

OGH1Ob692/54; 3Ob479/55; 7Ob463/55; 7Ob525/55; 3Ob183/57; 1Ob172/57; 3Ob205/58; 6Ob264/59; 6Ob168/61; 6Ob169/61; 6Ob236/64; 7Ob21/65; 7Ob102/74; 7Ob164/74; 6Ob576/77; 6Ob512/7712.3.2024

Rechtssatz

Der Erlag bei Gericht, der im Verhältnis zwischen dem Erleger und dem Gericht allerdings Rechtsbeziehungen begründet, ist im Verhältnis zum Vertragspartner nichts anderes als eine einseitige Rechtshandlung des Schuldners, auf die jener keinen Einfluß nehmen kann. Daher hat der Vertragspartner keine Parteistellung im Erlagsverfahren.

Normen

ABGB §1425 VIII
AußStrG §9 O

1 Ob 692/54OGH01.09.1954

Veröff: SZ 27/213 = EvBl 1954/373 S 566

3 Ob 479/55OGH19.10.1955
7 Ob 463/55OGH26.10.1955
7 Ob 525/55OGH07.12.1955
3 Ob 183/57OGH03.04.1957
1 Ob 172/57OGH06.06.1957
3 Ob 205/58OGH07.05.1958
6 Ob 264/59OGH29.07.1959
6 Ob 168/61OGH03.05.1961
6 Ob 169/61OGH03.05.1961
6 Ob 236/64OGH09.09.1964

Veröff: NZ 1965,123

7 Ob 21/65OGH03.02.1965
7 Ob 102/74OGH27.06.1974
7 Ob 164/74OGH05.09.1974
6 Ob 576/77OGH31.03.1977
6 Ob 512/77OGH31.03.1977

nur: Daher hat der Vertragspartner keine Parteistellung im Erlagsverfahren. (T1) Beisatz: Wohl aber im Ausfolgungsverfahren. (T2)

5 Ob 604/77OGH07.06.1977
7 Ob 646/79OGH21.06.1979
5 Ob 611/82OGH03.05.1983

nur T1

4 Ob 520/93OGH13.07.1993

nur T1

4 Ob 218/98gOGH29.09.1998

Einschränkend; Beisatz: Die Rechtsprechung, wonach der Erlagsgegner nicht legitimiert ist, den Annahmebeschluß im Erlagsverfahren zu bekämpfen, kann bei neuerlicher Prüfung nicht uneingeschränkt aufrechterhalten werden. (T3); Beisatz: Die Rechtsmittellegitimation und Beschwer des Erlagsgegners ist daher zu bejahen, wenn der Erlag zugunsten mehrerer Erlagsgegner erfolgt. Das gilt umso mehr, wenn der Annahmebeschluß durch Nennung weiterer Erlagsgegner ergänzt wird. (T4) Veröff: SZ 71/158

5 Ob 32/00tOGH14.03.2000

Vgl aber; Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Da bei der Entscheidung über die Annahme eines gerichtlichen Erlags nur zu prüfen ist, ob ein an sich tauglicher Hinterlegungsgrund vorliegt, beschränkt sich diese Anfechtungsbefugnis allerdings darauf, die Unschlüssigkeit der Behauptung eines mit dem eigenen Ausfolgungsanspruch konkurrierenden Rechts geltend zu machen. Ob dieses Recht tatsächlich besteht, kann im Erlagsverfahren nicht geklärt werden. (T5); Veröff: SZ 73/48

1 Ob 322/01mOGH26.02.2002

Vgl aber; Beis wie T5

6 Ob 9/03xOGH20.02.2003

Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T4

4 Ob 119/11wOGH19.10.2011

Vgl; Beisatz: Hier: Zur Parteistellung des Erlegers im Hinterlegungs‑ und Ausfolgungsverfahren. (T6)

3 Ob 88/14hOGH27.01.2015

Auch; Veröff: SZ 2015/5

5 Ob 18/24vOGH12.03.2024

Dokumentnummer

JJR_19540901_OGH0002_0010OB00692_5400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)