OGH 2Ob159/98s; 7Ob144/05k; 1Ob47/08f; 9Ob29/08t; 5Ob253/11h; 8Ob38/14t; 6Ob85/15s; 4Ob141/15m; 1Ob9/19h; 17Ob7/21k; 1Ob102/23s (RS0110248)

OGH2Ob159/98s; 7Ob144/05k; 1Ob47/08f; 9Ob29/08t; 5Ob253/11h; 8Ob38/14t; 6Ob85/15s; 4Ob141/15m; 1Ob9/19h; 17Ob7/21k; 1Ob102/23s20.9.2023

Rechtssatz

Die Bindung an eine in einem Aufhebungsbeschluss eines Rechtsmittelgerichts ausgeführte Rechtsansicht besteht nur insoweit, als diese Ausführungen für die Aufhebung maßgebend waren.

Normen

AußStrG 2005 §61
AußStrG 2005 §64
ZPO §499 Abs2
ZPO §511 Abs1

2 Ob 159/98sOGH25.06.1998
7 Ob 144/05kOGH28.09.2005
1 Ob 47/08fOGH21.10.2008
9 Ob 29/08tOGH04.08.2009
5 Ob 253/11hOGH16.05.2012
8 Ob 38/14tOGH30.10.2014
6 Ob 85/15sOGH31.08.2015
4 Ob 141/15mOGH20.10.2015
1 Ob 9/19hOGH05.03.2019

Beisatz: Hier: Zu § 61 AußStrG. (T1)

17 Ob 7/21kOGH19.05.2021

Vgl

1 Ob 102/23sOGH20.09.2023

vgl; Beisatz: Hier: Keine Verletzung der Bindungswirkung des § 511 Abs 1 ZPO, weil der neu zusammengesetzte Berufungssenat eine inhaltlich dem aufgehobenen Berufungsurteil idente Entscheidung gefällt hat. Die Aufhebung des ersten Berufungsurteils als nichtig erfolgte - ohne darüber hinausgehende Überprüfung - im Ablehnungsverfahren nach § 25 letzter Satz JN. (T2)

Dokumentnummer

JJR_19980625_OGH0002_0020OB00159_98S0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)