| 1 Ob 2038/96d | OGH | 04.06.1996 |
| 7 Ob 302/04v | OGH | 22.12.2004 |
Vgl auch | ||
| 8 Ob 11/06k | OGH | 23.02.2006 |
nur: Die Unterbrechung des Wiederaufnahmsverfahrens nach § 530 Abs 1 Z 4 ZPO, § 539 Abs 1 ZPO hat nur dann stattzufinden, wenn der Wiederaufnahmskläger seinen Vorwurf gegen den oder die Richter des Hauptverfahrens mit ausreichender Deutlichkeit konkretisiert hat. (T1); Beisatz: Soweit diese Konkretisierung aber fehlt, hat eine selbständige Zurückweisung der Wiederaufnahmsklage durch die Zivilgerichte nach § 538 ZPO zu erfolgen. (T2) | ||
| 4 Ob 14/11d | OGH | 15.02.2011 |
Vgl auch; Beisatz: Die strafbare Amtspflichtverletzung muss für das Zustandekommen der Entscheidung kausal gewesen sein, wobei eine solche in einem früheren Verfahrensstadium ausreicht. (T3); Beisatz: Befangenheit per se ist kein Wiederaufnahmsgrund, § 530 Abs 1 Z 4 ZPO setzt voraus, dass eine solche im konkreten Verfahren zu einer strafbaren Amtspflichtverletzung geführt hat. (T4) | ||
| 8 ObA 43/11y | OGH | 20.12.2011 |
Auch; nur T1 | ||
| 10 Ob 28/22y | OGH | 22.11.2022 |
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4 | ||
| 2 Ob 115/23k | OGH | 19.09.2023 |
Beisatz wie T3; Beisatz wie T4 | ||
Dokumentnummer
JJR_19960604_OGH0002_0010OB02038_96D0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)