OGH 7Ob13/95; 7Ob2043/96h; 7Ob163/97i; 7Ob387/97f; 7Ob236/97z; 7Ob17/08p; 7Ob103/08k; 7Ob236/08v; 7Ob130/10h; 7Ob17/12v; 7Ob144/14y; 7Ob164/14i; 7Ob1/16x; 7Ob234/15k; 7Ob31/16h; 7Ob140/16p; 7Ob161/16a; 7Ob183/16m; 7Ob20/17t; 7Ob145/17z; 7Ob22/18p; 7Ob123/18s; 7Ob142/18k; 7Ob70/20z; 7Ob127/20g; 7Ob142/21i; 7Ob64/22w; 7Ob82/23v (RS0081927)

OGH7Ob13/95; 7Ob2043/96h; 7Ob163/97i; 7Ob387/97f; 7Ob236/97z; 7Ob17/08p; 7Ob103/08k; 7Ob236/08v; 7Ob130/10h; 7Ob17/12v; 7Ob144/14y; 7Ob164/14i; 7Ob1/16x; 7Ob234/15k; 7Ob31/16h; 7Ob140/16p; 7Ob161/16a; 7Ob183/16m; 7Ob20/17t; 7Ob145/17z; 7Ob22/18p; 7Ob123/18s; 7Ob142/18k; 7Ob70/20z; 7Ob127/20g; 7Ob142/21i; 7Ob64/22w; 7Ob82/23v24.5.2023

Rechtssatz

Im Deckungsprozess sind Feststellungen über Tatfragen, die Gegenstand des Haftpflichtprozesses sind, für den Haftpflichtprozess nicht bindend, daher überflüssig und, soweit sie getroffen wurden, für die Frage der Deckungspflicht unbeachtlich. Im Deckungsprozess kommt eine Vorwegnahme der Beweiswürdigung und des Ergebnisses des Haftpflichtprozesses bei Beurteilung der Erfolgsaussichten grundsätzlich nicht in Betracht.

Normen

ARB allg
Rechtsschutzversicherung allg

7 Ob 13/95OGH28.06.1995

Veröff: SZ 68/122

7 Ob 2043/96hOGH30.07.1996

Vgl

7 Ob 163/97iOGH22.10.1997

Auch

7 Ob 387/97fOGH05.05.1998

Vgl auch; nur: Im Deckungsprozess kommt eine Vorwegnahme der Beweiswürdigung bei Beurteilung der Erfolgsaussichten grundsätzlich nicht in Betracht. (T1)

7 Ob 236/97zOGH30.09.1998

Auch; nur T1

7 Ob 17/08pOGH02.07.2008

Auch; nur T1; Veröff: SZ 2008/93

7 Ob 103/08kOGH27.08.2008

Auch

7 Ob 236/08vOGH08.07.2009

Auch; Beisatz: Dies gilt insbesondere für jene Beweismittel, die in einem hohen Maß der richterlichen Würdigung unterliegen, wie dies bei Zeugen- und Parteiaussagen und Sachverständigengutachten der Fall ist. (T2)

7 Ob 130/10hOGH30.03.2011

Auch; Beisatz: Soweit sich die relevanten Umstände allerdings mit jenen Tatsachen decken, die zur Beurteilung der Erfolgsaussichten dienen, bedarf es dennoch entsprechender Feststellungen. (T3)<br/>Veröff: SZ 2011/41

7 Ob 17/12vOGH19.04.2012
7 Ob 144/14yOGH17.09.2014

Auch; Beisatz: Keine Feststellung zur Alkoholisierung im Sinne des Art 21.4 ARB 2003 im Deckungsprozess. (T4)

7 Ob 164/14iOGH10.12.2014

Auch

7 Ob 1/16xOGH27.01.2016

Auch

7 Ob 234/15kOGH27.01.2016

Auch; Beis wie T2

7 Ob 31/16hOGH27.04.2016

Beisatz: Hier: Rückforderung von Kosten für rechtsanwaltliche Vertretung nach ABHV, EBHV 2000 idF 2009. (T5)

7 Ob 140/16pOGH31.08.2016
7 Ob 161/16aOGH28.09.2016

Beisatz: Hängt der Ausgang im zu deckenden Prozess bei Fehlen einer klaren Gesetzeslage von einer bisher nicht gelösten Rechtsfrage ab, dann rechtfertigt dies nicht die Annahme, dass keine oder keine hinreichende Aussicht auf Erfolg besteht. (T6)

7 Ob 183/16mOGH13.10.2016

Vgl

7 Ob 20/17tOGH29.03.2017
7 Ob 145/17zOGH18.10.2017

Auch

7 Ob 22/18pOGH24.05.2018
7 Ob 123/18sOGH26.09.2018
7 Ob 142/18kOGH24.04.2019

Vgl aber; Beisatz: Hier: Vorweggenommener Deckungsprozess. Grundsätzlich bedarf es nur der Feststellung, welchen Anspruch der Geschädigte geltend macht und der Prüfung, ob dieser vom Versicherungsvertrag gedeckt ist. (T7)<br/>Beisatz: Es herrscht das Trennungsprinzip. Einen Sonderfall bilden Tatsachen, die für die Beurteilung sowohl der Berechtigung des Deckungsanspruchs des Versicherungsnehmers als auch dessen Haftung entscheidungsrelevant sind. (T8)

7 Ob 70/20zOGH27.05.2020
7 Ob 127/20gOGH25.11.2020

Beisatz wie T8<br/>Beisatz: Hier: D&O Versicherung. (T9)<br/>Anm: Veröff: SZ 2020/105

7 Ob 142/21iOGH18.10.2021

Vgl; Beis wie T7

7 Ob 64/22wOGH29.06.2022
7 Ob 82/23vOGH24.05.2023

Dokumentnummer

JJR_19950628_OGH0002_0070OB00013_9500000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)