Normen
| 10 ObS 107/88 | OGH | 11.10.1988 |
Veröff: SSV-NF 2/104 | ||
| 10 ObS 199/90 | OGH | 20.11.1990 |
| 10 ObS 302/91 | OGH | 12.11.1991 |
Beisatz: Hier: Keine Wechselwirkung zwischen dem Vorschaden der Taubheit eines Figurenretoucheurs in einer Porzellanmanufaktur und dem auf Grund eines Arbeitsunfalles erlittenen knöchernen Abrisses der Ellenhackenspitze links. (T1) Veröff: SSV-NF 5/125 | ||
| 10 ObS 177/95 | OGH | 19.09.1995 |
| 10 ObS 2147/96z | OGH | 22.10.1996 |
Beisatz: Dies gilt etwa für alle paarigen Gliedmaßen und Organe, für Organsysteme, die zueinander in funktioneller Abhänigkeit stehen oder sonst Funktionsausfälle an anderer Stelle zu ergänzen oder zu kompensieren vermögen. Auch bei Vorschäden an denselben Gliedmaßen oder demselben Organ können sich die Funktionsstörungen aus Vorschäden und Unfallschäden überschneiden. Eine Vorschädigung kann aber jedenfalls dann keine Berücksichtigung finden, wenn sie keine wesentliche Bedeutung für die Unfallfolgen und deren Einfluß auf die Erwerbsfähigkeit hatte. (T2) Veröff: SZ 69/234 | ||
| 10 ObS 76/00z | OGH | 25.07.2000 |
Beis wie T2 | ||
| 10 ObS 85/06g | OGH | 27.06.2006 |
| 10 ObS 5/23t | OGH | 21.02.2023 |
Beisatz: Eine Vorschädigung kann daher keine Berücksichtigung finden, wenn sie keine wesentliche Bedeutung für die Unfallfolgen und deren Einfluss auf die Erwerbstätigkeit hatte. (T3); Anm: Ebenso bereits 10 ObS 85/06g ua. (T4) | ||
Dokumentnummer
JJR_19881011_OGH0002_010OBS00107_8800000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)