4 Ob 578/81 | OGH | 14.09.1982 |
Veröff: SZ 55/123 |
1 Ob 577/84 | OGH | 08.10.1984 |
nur: In der CMR ist keine Regelung darüber enthalten, wer das Verladen und Verstauen des Gutes vorzunehmen hat; Art 41 CMR steht daher einer Vereinbarung der Parteien darüber, wer die Ladetätigkeit vorzunehmen hat, nicht entgegen. (T1) Veröff: SZ 57/150 = VersR 1985,795 |
2 Ob 515/84 | OGH | 18.12.1984 |
nur T1; Veröff: SZ 57/205 |
7 Ob 22/84 | OGH | 21.02.1985 |
nur T1; Veröff: SZ 58/28 = VersR 1986,559 |
1 Ob 675/86 | OGH | 17.11.1986 |
nur T1; Veröff: JBl 1987,187 = RdW 1987,410 |
1 Ob 663/87 | OGH | 02.09.1987 |
nur T1; Veröff: SZ 60/159 = JBl 1988,115 = RdW 1988,9 |
1 Ob 1502/91 | OGH | 06.03.1991 |
nur T1; Veröff: WBl 1991,239 = RdW 1992,240 |
1 Ob 603/95 | OGH | 04.06.1996 |
nur: In der CMR ist keine Regelung darüber enthalten, wer das Verladen und Verstauen des Gutes vorzunehmen hat. (T2) |
6 Ob 2345/96p | OGH | 16.01.1997 |
nur T2 |
3 Ob 2035/96b | OGH | 21.05.1997 |
nur T1 |
7 Ob 282/99t | OGH | 11.01.2000 |
nur T2 |
3 Ob 103/01w | OGH | 27.02.2002 |
nur T1 |
8 Ob 148/02a | OGH | 13.02.2003 |
Auch; nur T2 |
3 Ob 265/02w | OGH | 22.10.2003 |
Auch; nur T1 |
10 Ob 75/05k | OGH | 17.02.2006 |
Auch; nur T2; Beisatz: Insoweit sind die (nach dem IPR zur Anwendung gelangenden) Bestimmungen des nationalen Rechts heranzuziehen. (T3) |
4 Ob 180/07k | OGH | 11.12.2007 |
Auch |
7 Ob 126/09v | OGH | 27.01.2010 |
Auch; Beisatz: Erfolgt während des Transports durch den Frachtführer oder seine Gehilfen eine Umladung des Gutes, so geschieht diese Behandlung während des Obhutszeitraums und unterliegt daher im vollen Umfang der strengen Haftung nach Art 17 Abs 1 CMR; Umladefehler gehen daher zu Lasten des Frachtführers und er kann sich auf den Haftungsausschluss des Art 17 Abs 4 lit c CMR nicht berufen. (T4) |
7 Ob 25/14y | OGH | 22.04.2014 |
Auch; nur: Die CMR regelt nicht, ob der Frachtführer auch zur Verladung und Verstauung des Guts verpflichtet ist. (T5); <br/>Veröff: SZ 2014/37<br/> |
7 Ob 2/16v | OGH | 30.11.2016 |
Auch; Veröff: SZ 2016/131 |
7 Ob 135/18f | OGH | 19.12.2018 |
Auch |
7 Ob 1/22f | OGH | 28.04.2022 |
Vgl |
7 Ob 186/22m | OGH | 22.03.2023 |
vgl; Beisatz: Eine analoge Anwendung des Art 17 Abs 4 lit c CMR ist wegen des anderen Regelungszwecks (Haftung des Frachtführers) nicht möglich (RS0073684). (T6) |
Dokumentnummer
JJR_19810914_OGH0002_0040OB00578_8100000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)