| 3 Ob 283/75 | OGH | 20.01.1976 |
Veröff: SZ 49/4 = EvBl 1976/184 S 358 | ||
| 3 Ob 86/76 | OGH | 24.09.1976 |
Beisatz: Hier: § 557 Abs 1 ZPO (T1) | ||
| 3 Ob 324/02x | OGH | 24.04.2003 |
Auch; Beisatz: Während des Oppositionsverfahrens darf der Verpflichtete ohne Verstoß gegen die Eventualmaxime somit nur solche neuen Tatsachen vorbringen, deren Geltendmachung schon in der Klage dem Verpflichteten nicht möglich war, weil er sie nicht kannte. (T2)<br/>Veröff: SZ 2003/41 | ||
| 3 Ob 269/04m | OGH | 22.12.2004 |
Vgl auch; Beisatz: Für die Prüfung, ob ein Vorbringen gegen die Eventualmaxime verstößt, kommt es allein auf die Kenntnis des Verpflichteten von den maßgebenden Tatsachen an. (T3) | ||
| 3 Ob 135/08m | OGH | 03.10.2008 |
Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Darauf, ob in früheren Verfahren tätige Gerichte eine bestimmte Rechtslage hätten erkennen müssen, kommt es nicht an. (T4) | ||
| 3 Ob 67/12t | OGH | 15.05.2012 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 3 Ob 51/16w | OGH | 27.04.2016 |
Auch; Beis wie T2; Beis wie T3 | ||
| 3 Ob 143/16z | OGH | 18.10.2016 |
Vgl auch | ||
| 3 Ob 5/23s | OGH | 02.02.2023 |
vgl; Beisatz: Impugnationsklage (T5) | ||
Dokumentnummer
JJR_19760120_OGH0002_0030OB00283_7500000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)