Normen
| 8 Ob 33/70 | OGH | 17.02.1970 |
Veröff: EvBl 1970/298 S 521 | ||
| 5 Ob 207/74 | OGH | 02.10.1974 |
| 1 Ob 588/77 | OGH | 25.05.1977 |
| 5 Ob 716/81 | OGH | 07.12.1982 |
Beisatz: Geltendmachung mit neuer Klage möglich, wenn nicht materiell auf den Anspruch verzichtet wurde. (T1)<br/>Veröff: SZ 55/187 | ||
| 9 ObA 1/92 | OGH | 29.01.1992 |
Auch; nur: Die bloße Tatsache einer Klagseinschränkung kann nicht als Anspruchsverzicht gewertet werden. (T2) <br/>Beisatz: Aus der Begründung, mit der die Einschränkung erfolgt ist, kann sich in einzelnen Fällen ein Anspruchsverzicht ergeben. (T3) <br/>Veröff: WBl 1992,195 | ||
| 7 Ob 536/95 | OGH | 26.04.1995 |
nur T2; Beis wie T3 | ||
| 9 ObA 43/07z | OGH | 30.05.2007 |
nur T2 | ||
| 7 Ob 34/15y | OGH | 09.04.2015 |
Vgl | ||
| 4 Ob 178/17f | OGH | 21.12.2017 |
Beisatz: Die Zurücknahme einer Verjährungseinrede bedeutet für sich genommen noch keinen Verzicht auf deren erneute Geltendmachung. (T4) | ||
| 1 Ob 106/19y | OGH | 19.11.2019 |
Beisatz: Hier: Neuerliche Geltendmachung durch Ausdehnung um den zunächst eingeschränkten Teil. (T5) | ||
| 1 Ob 72/23d | OGH | 23.05.2023 |
vgl; Beisatz: Hier: Einschränkung des Klagebegehrens in der letzten Tagsatzung. (T6) | ||
Dokumentnummer
JJR_19700217_OGH0002_0080OB00033_7000000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)