Normen
ABGB §1118 C
MG §19 Abs2 Z4 Aa
MRG §30 Abs2 Z3 B
LPG §6 Abs2 Z1
5 Ob 100/67 | OGH | 10.05.1967 |
Veröff: MietSlg 19151 |
7 Ob 22/71 | OGH | 17.02.1971 |
Veröff: EvBl 1971/328 S 627 |
5 Ob 293/71 | OGH | 10.11.1971 |
nur: Erheblich nachteiliger Gebrauch ist nicht nur dann gegeben, wenn die körperliche Substanz des Bestandgegenstands beschädigt wird, sondern auch dann, wenn der Bestandnehmer sich im Haus eines solchen Verhaltens oder Vorgehens schuldig macht, das geeignet ist, den Ruf oder wichtige wirtschaftliche oder sonstige Interessen des Bestandgebers oder der Mitmieter zu schädigen oder zu gefährden. (T1)<br/>Veröff: MietSlg 23185 |
4 Ob 535/79 | OGH | 12.06.1979 |
nur T1 |
3 Ob 668/80 | OGH | 11.11.1981 |
Vgl auch; Beisatz: Bei der Beurteilung, ob der Klagegrund des § 1118 Fall 1 ABGB vorliegt, muss jedoch von den festgestellten Tatsachen in ihrer Gesamtheit ausgegangen werden. (T2)<br/>Beisatz: Hier: Bordellähnliche Zustände. (T3) <br/>Veröff: RZ 1982/19 S 60 |
1 Ob 737/81 | OGH | 18.11.1981 |
Auch; Beis wie T3; Veröff: MietSlg 33197 |
1 Ob 590/82 | OGH | 07.07.1982 |
nur T1 |
1 Ob 649/82 | OGH | 30.06.1982 |
nur T1 |
1 Ob 686/85 | OGH | 27.11.1985 |
nur T1 |
1 Ob 675/87 | OGH | 11.11.1987 |
nur T1; Beisatz: Hier: Unzumutbare Lärmbelästigung nach 22 Uhr wegen Nichteinhaltung der Sperrstunde eines Espressobetriebes. (T4) |
8 Ob 580/87 | OGH | 11.02.1988 |
nur: Erheblich nachteiliger Gebrauch ist nicht nur dann gegeben, wenn die körperliche Substanz des Bestandgegenstands beschädigt wird. (T5)<br/>Beisatz: Hier: Wenn durch eine wiederholte, länger währende vertragswidrige Benützung des Bestandgegenstands oder durch Unterlassung notwendiger Vorkehrungen wichtige Interessen des Bestandgebers verletzt werden oder wenn eine erhebliche Verletzung der Substanz des Bestandgegenstands erfolgt ist oder zumindest droht. (T6) |
8 Ob 567/90 | OGH | 29.03.1990 |
nur T5; Beisatz: Widmungswidriger Zustand, durch den wichtige Interessen des Bestandgebers beeinträchtigt werden. (T7) |
1 Ob 628/90 | OGH | 12.09.1990 |
nur T1; Beis wie T6; Veröff: WoBl 1991,136 = MietSlg XLII/7 |
3 Ob 595/90 | OGH | 17.10.1990 |
nur T1 |
3 Ob 367/97k | OGH | 15.04.1998 |
nur T1 |
3 Ob 33/97t | OGH | 16.09.1998 |
Beis wie T6 |
7 Ob 321/99b | OGH | 16.02.2000 |
Auch; nur: Erheblich nachteiliger Gebrauch ist nicht nur dann gegeben, wenn die körperliche Substanz des Bestandgegenstands beschädigt wird, sondern auch dann, wenn der Bestandnehmer sich im Haus eines solchen Verhaltens oder Vorgehens schuldig macht, das geeignet ist, wichtige Interessen des Bestandgebers zu schädigen oder zu gefährden. (T8)<br/>Beis wie T6; Veröff: SZ 73/29 |
9 Ob 37/00g | OGH | 04.10.2000 |
nur T1; Beisatz: Die vertragswidrige Weitergabe des Bestandgegenstands an sich genügt jedoch in der Regel nicht zur Erhebung der Räumungsklage nach § 1118 ABGB. (T9) |
7 Ob 174/08a | OGH | 22.10.2008 |
Auch |
3 Ob 87/10f | OGH | 04.08.2010 |
nur T8 |
8 Ob 137/10w | OGH | 25.01.2011 |
nur T1 |
2 Ob 164/11y | OGH | 08.03.2012 |
Auch; nur T1 |
7 Ob 199/11g | OGH | 28.03.2012 |
Auch; nur T8; Beisatz: Hier: Besonders rücksichtslose Durchsetzung von Sanierungsplänen unter Missachtung einer einstweiligen Vorkehrung und Begehung von Besitzstörungen. (T10) |
7 Ob 228/12y | OGH | 23.01.2013 |
Beisatz: Ein erheblich nachteiliger Gebrauch vom Mietgegenstand liegt unter anderem vor, wenn durch das nachteilige Verhalten des Mieters wichtige wirtschaftliche oder persönliche Interessen des Vermieters oder der anderen Mieter gefährdet werden. (T11) |
2 Ob 23/13s | OGH | 21.02.2013 |
Auch; nur T1; Beis wie T11 |
8 Ob 67/14g | OGH | 25.08.2014 |
nur T1 |
9 Ob 17/17s | OGH | 20.04.2017 |
nur T1 |
7 Ob 99/17k | OGH | 05.07.2017 |
Vgl auch |
8 Ob 123/17x | OGH | 20.12.2017 |
Beis wie T11 |
7 Ob 198/17v | OGH | 21.03.2018 |
Auch |
7 Ob 53/18x | OGH | 20.04.2018 |
Vgl; Beis wie T11 |
1 Ob 82/18t | OGH | 29.05.2018 |
Auch; Beis wie T6; Beis wie T11 |
4 Ob 107/19t | OGH | 05.07.2019 |
Beis wie T6; Beis wie T11 |
5 Ob 84/19t | OGH | 31.07.2019 |
Auch; Beis wie T6; Beis wie T11 |
1 Ob 103/19g | OGH | 25.06.2019 |
Vgl; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Im Einreichplan zum behördlich genehmigten Einbau des Badezimmers war die Raumaufteilung spiegelverkehrt eingezeichnet; kein erheblich nachteiliger Gebrauch; keine aufzugreifende Fehlbeurteilung. (T12) |
7 Ob 200/19s | OGH | 24.04.2020 |
Beisatz: Einbau einer Be‑ und Entlüftungsanlage ohne Bewilligung nach dem Stmk BauG und dem DMSG, unter Inanspruchnahme von allgemeinen Teilen des Hauses und insbesondere durch eine Änderung des denkmalgeschützen Erscheinungsbilds des Hauses. (T13) |
8 Ob 84/20s | OGH | 23.10.2020 |
nur T1; Beisatz: Die Einschätzung des Berufungsgerichts, dass das unkontrollierte Ablaufenlassen von Gülle, mit der auch Kolibakterien freigesetzt werden, auf eine Liegenschaft, auf der sich auch ein Brunnen zur Wasserversorgung befindet, wichtige wirtschaftliche und sonstige Interessen des Bestandgebers verletzt bzw gefährdet, selbst wenn eine gesundheitsschädliche Verseuchung des Trinkwassers (noch) nicht festgestellt werden konnte, ist gleichfalls nicht zu beanstanden. (T14) |
2 Ob 13/23k | OGH | 21.02.2023 |
Beis wie T6; Beis wie T11 |
5 Ob 227/22a | OGH | 20.03.2023 |
vgl; nur T1<br/>Beisatz: Hier: § 6 Abs 2 Z 1 LPG. (T15) |
Dokumentnummer
JJR_19670510_OGH0002_0050OB00100_6700000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)