Rechtssatz
Im Hinblick auf die Entscheidung des EuGH vom 10. September 2009, RS C-199/08 betreffend eine Einschränkung des Rechts des Rechtsschutzversicherten auf freie Anwaltswahl in Gerichts-und Verwaltungsverfahren gebietet sich eine einschränkende Auslegung des Art 10.3. ARB 1995 dahin, dass ein Versicherungsnehmer auch einen nicht ortsansässigen Rechtsvertreter wählen kann, jedenfalls wenn dieser verbindlich erklärt, seine Leistungen wie ein ortsansässiger Vertreter zu verrechnen, da damit der Sinn und Zweck dieser Klausel (kosteneinsparende und prämiensenkende Wirkung) gewahrt bleibt.
Normen
ARB 1995 Art10.3
ARB 2005 Art10.3
ARB 2011 Art10.3
VersVG §158k Abs2
| 7 Ob 194/09v | OGH | 16.12.2009 |
Veröff: SZ 2009/168 | ||
| 7 Ob 197/09k | OGH | 16.12.2009 |
Auch; Beisatz: Hier: Art 10.3. ARB 2000. (T1) | ||
| 7 Ob 200/15k | OGH | 19.11.2015 |
Auch | ||
| 7 Ob 156/20x | OGH | 25.11.2020 |
Beisatz: Hier: Art 10.3 ARB 2011. (T2)<br/>Anm: Veröff: SZ 2020/106 | ||
| 7 Ob 181/21z | OGH | 24.11.2021 |
| 7 Ob 169/22m | OGH | 09.11.2022 |
JJR_20091216_OGH0002_0070OB00194_09V0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
