| 10 ObS 53/88 | OGH | 08.03.1988 |
| 7 Ob 510/92 | OGH | 30.01.1992 |
Veröff: RZ 1992/56 S 152 | ||
| 10 ObS 164/94 | OGH | 19.07.1994 |
| 7 Ob 646/94 | OGH | 14.12.1994 |
Auch; Beisatz: Unterbleibt eine Fristsetzung, dann kann die Verbesserung solange erfolgen, als das Gericht nicht eine Verbesserungsfrist setzt. (T1) | ||
| 6 Ob 255/03y | OGH | 04.03.2004 |
Auch | ||
| 16 Ok 50/05 | OGH | 20.12.2005 |
Ähnlich; Beisatz: Hier: Auch nachdem zufolge § 43 KartG die §§ 6 Abs 1 und 47 Abs 1 AußStrG 2005 anzuwenden sind, muss die Rekursschrift durch einen Rechtsanwalt unterfertigt sein (vgl § 53 Abs 1 KartG e contrario). Nach erfolglosem Verstreichen der Verbesserungsfrist war der Rekurs daher zurückzuweisen. (T2) | ||
| 6 Ob 146/09b | OGH | 18.09.2009 |
Vgl auch; Bem: Hier: Zurückstellung eines Rekurses gegen einen Beschluss des Oberlandesgerichts, mit dem ein Delegierungsantrag abgewiesen wurde, zur Verbesserung durch Unterschrift eines Rechtsanwalts. (T3) | ||
| 5 Ob 233/10s | OGH | 24.01.2011 |
Vgl auch | ||
| 7 Ob 180/11p | OGH | 28.09.2011 |
Auch | ||
| 9 Ob 34/20w | OGH | 29.07.2020 |
vgl<br/>Anm: Veröff: SZ 2020/66 | ||
Dokumentnummer
JJR_19880308_OGH0002_010OBS00053_8800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)