OGH 3Ob346/59; 5Ob326/71; 3Ob82/79; 3Ob128/79; 3Ob155/80; 3Ob2/86; 3Ob185/98x; 3Ob268/98b; 3Ob231/00t; 3Ob178/03b; 3Ob243/03m; 3Ob245/10s (RS0002215)

OGH3Ob346/59; 5Ob326/71; 3Ob82/79; 3Ob128/79; 3Ob155/80; 3Ob2/86; 3Ob185/98x; 3Ob268/98b; 3Ob231/00t; 3Ob178/03b; 3Ob243/03m; 3Ob245/10s19.1.2011

Rechtssatz

Der Verpflichtete kann einen Beschluss, mit welchem eine Exekution trotz eines eingetragenen Belastungsverbotes und Veräußerungsverbotes bewilligt wurde, mit Rekurs anfechten.

Normen

ABGB §364c D2
EO §65 B

3 Ob 346/59OGH26.08.1959

Veröff: SZ 32/98 = ImmZ 1960,27

5 Ob 326/71OGH15.12.1971

Veröff: SZ 44/189 = EvBl 1972/135 S 242

3 Ob 82/79OGH12.09.1979
3 Ob 128/79OGH21.11.1979

Anm: Veröff: NZ 1980,156

3 Ob 155/80OGH10.12.1980
3 Ob 2/86OGH18.06.1986
3 Ob 185/98xOGH21.10.1998

Beisatz: Hier: Rekurs gegen Verbücherungsbeschluß. (T1) Veröff: SZ 71/170

3 Ob 268/98bOGH25.11.1998
3 Ob 231/00tOGH25.04.2001

Ähnlich; Beisatz: Rekurslegitimation gegen Exekutionsbewilligung der aus Verbot nach § 364c ABGB Berechtigten bei Exekution nach § 352 EO. (T2); Veröff: SZ 74/73

3 Ob 178/03bOGH26.09.2003

Vgl; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof hat in der Entscheidung 3 Ob 231/00t Verbotsberechtigten an der gesamten Liegenschaft die Rechtsmittellegitimation zuerkannt. Die dieser Entscheidung zugrunde liegenden Erwägungen würden wohl auch nach der neuen Rechtslage der EO-Nov 2000 dazu führen, im Wege einer Analogie zu § 352 Z 3 EO neben dem Vorkaufsberechtigten auch den Berechtigten aus einem Veräußerungsverbot als Verfahrensbeteiligten und damit als rechtsmittellegitimiert anzuerkennen (diese Frage wurde hier jedoch offen gelassen). (T3)

3 Ob 243/03mOGH26.11.2003

Vgl; Beis wie T2 nur: Rekurslegitimation gegen Exekutionsbewilligung der aus Verbot nach § 364c ABGB Berechtigten. (T4)

3 Ob 245/10sOGH19.01.2011

Vgl; Beis wie T4

Dokumentnummer

JJR_19590826_OGH0002_0030OB00346_5900000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)