| 2 Ob 88/26 | OGH | 10.02.1926 |
Veröff: SZ 8/52 | ||
| 1 Ob 1037/27 | OGH | 12.10.1927 |
Ähnlich; Veröff: SZ 9/196 | ||
| 5 Ob 158/66 | OGH | 23.06.1966 |
| 3 Ob 47/68 | OGH | 08.05.1968 |
Veröff; RZ 1968,214 = JBl 1969,611 | ||
| 8 Ob 208/74 | OGH | 12.11.1974 |
Ähnlich; Beisatz hier: Haftungsbeschränkung des Versicherers nach §<br/>63 KFG (T1) | ||
| 8 Ob 563/76 | OGH | 07.12.1976 |
Vgl auch; Beisatz hier: Verurteilung zu Arbeiten unter Kostenlimit<br/>(T2) | ||
| 2 Ob 273/76 | OGH | 02.06.1977 |
Vgl; Veröff: SZ 50/79 | ||
| 3 Ob 127/81 | OGH | 20.01.1982 |
Vgl; Beisatz hier: "bei Exekution bis zur Höhe des Nachlaßvermögens"<br/>mangels Bestimmtheit unzulässig, jedoch Klage gemäß § 35 EO zulässig.<br/>(T3) | ||
| 3 Ob 68/82 | OGH | 23.02.1983 |
Vgl aber; Beisatz: Einem derartigen Urteil mangelt die<br/>Vollstreckbarkeit. (T4); Veröff: JBl 1984,317 | ||
| 6 Ob 108/06k | OGH | 24.05.2006 |
Vgl aber; Beisatz: Wenn die Verlassenschaft unmittelbar in Anspruch genommen wird, muss die Unzulänglichkeit der Verlassenschaft zur Befriedigung der Gläubiger nicht im Titelverfahren eingewendet werden. (T5); Veröff: SZ 2006/80 | ||
| 8 ObA 65/08d | OGH | 27.01.2009 |
Vgl aber | ||
Dokumentnummer
JJR_19260210_OGH0002_0020OB00088_2600000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)