Rechtssatz
Da das Einzugsermächtigungsverfahren (EEV) grundsätzlich allen Beteiligten Vorteile bietet, ist eine gröbliche Benachteiligung eines Vertragspartners iSd § 879 Abs 3 ABGB mit dieser Vertragsgestaltung auch dann noch nicht verbunden, wenn der Schuldner zum Ausgleich für die mit der Nichterteilung einer Einzugsermächtigung verbundenen Kostennachteile des Gläubigers diesem eine mäßige Zahlscheingebühr ("Barzahleraufschlag") zu entrichten hat.
Normen
ABGB §879 Abs3 E
| 4 Ob 50/00g | OGH | 14.03.2000 |
Veröff: SZ 73/46 | ||
| 7 Ob 151/07t | OGH | 17.10.2007 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Eine grobe Benachteiligung liegt dann vor, wenn das Lastschriftverfahren die einzig zulässige Zahlungsart sein soll. (T1) | ||
| 7 Ob 263/07p | OGH | 23.01.2008 |
Vgl auch; Beis wie T1 | ||
| 1 Ob 124/18v | OGH | 03.04.2019 |
JJR_20000314_OGH0002_0040OB00050_00G0000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
