| 5 Ob 98/93 | OGH | 01.02.1994 |
| 5 Ob 93/94 | OGH | 21.10.1994 |
Auch | ||
| 5 Ob 94/94 | OGH | 21.10.1994 |
Auch | ||
| 5 Ob 2/96 | OGH | 29.01.1996 |
Vgl; Auch; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof ist an einen Bewertungsausspruch des Gerichts zweiter Instanz, der zwingende Bewertungsgrundsätze verletzt, nicht gebunden. Unter zwingenden Bewertungsvorschriften sind dabei ua Normen gemeint, die den Wert des Entscheidungsgegenstandes unter Ausschaltung richterlichen Ermessens mit einem bestimmten Betrag festlegen, so etwa den Einheitswert gemäß § 60 Abs 2 JN. (T1) | ||
| 5 Ob 429/97t | OGH | 14.10.1997 |
Auch; Beis wie T1 | ||
| 2 Ob 40/05d | OGH | 01.09.2005 |
Auch | ||
| 5 Ob 23/12m | OGH | 20.03.2012 |
Vgl auch | ||
| 5 Ob 92/14m | OGH | 30.06.2014 |
Auch | ||
| 17 Ob 17/19b | OGH | 05.09.2019 |
Vgl; Beisatz: Hier: Maßgebend ist der Betrag der Forderung oder der Wert des Pfandgegenstandes, soweit er niedriger als die Forderung ist (so bereits 5 Ob 92/14m). (T2) | ||
| 4 Ob 79/21b | OGH | 27.07.2021 |
Vgl; Beisatz: § 60 Abs 2 JN ist eine zwingende Bewertungsvorschrift. (T3) | ||
Dokumentnummer
JJR_19940201_OGH0002_0050OB00098_9300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)