Normen
| 6 Ob 535/80 | OGH | 18.06.1980 |
Veröff: JBl 1981,429 | ||
| 7 Ob 662/82 | OGH | 16.12.1982 |
Auch; Veröff: SZ 55/192 = JBl 1983,648 (Huber) | ||
| 7 Ob 695/85 | OGH | 16.01.1986 |
nur: Wurde das der Aufteilung unterliegende Gebrauchsvermögen verringert, ist der Wert des Fehlenden in die Aufteilung einzubeziehen. (T1) | ||
| 5 Ob 549/85 | OGH | 09.09.1986 |
| 6 Ob 677/87 | OGH | 08.10.1987 |
nur T1; Beisatz: Wertsteigerungen sind auch beim in die Aufteilung einbezogenen Fehlenden in gleicher Weise zu berücksichtigen. (T2) | ||
| 6 Ob 502/88 | OGH | 11.02.1988 |
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Hier: Weitgehende Zerstörung des Inventars. (T3) | ||
| 1 Ob 520/88 | OGH | 16.03.1988 |
nur T1 | ||
| 1 Ob 568/89 | OGH | 14.06.1989 |
Beis wie T2 | ||
| 4 Ob 552/91 | OGH | 10.09.1991 |
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Unter dem Wert des Fehlenden im Sinn des § 91 Abs 1 EheG ist der gemeine Wert zu verstehen. (T4) | ||
| 4 Ob 1618/94 | OGH | 08.11.1994 |
Auch | ||
| 1 Ob 1713/95 | OGH | 22.11.1995 |
Beis wie T4 | ||
| 1 Ob 68/00g | OGH | 28.03.2000 |
Ähnlich; Beisatz: Der Nutzen, den ein geschiedener Ehegatte in der Zeit zwischen Rechtskraft des Scheidungsurteils und Rechtskraft der die Ausgleichszahlung ausrechnenden Entscheidung aus den der Aufteilung unterliegenden Sachen gezogen hat, kann bei der Festsetzung der Höhe der Ausgleichszahlung Berücksichtigung finden. (T5) | ||
| 1 Ob 244/14k | OGH | 22.01.2015 |
Vgl auch | ||
| 1 Ob 133/17s | OGH | 15.11.2017 |
Beisatz: Wenn die Ausgleichszahlung so zu bemessen ist, als ob das Vermögen noch vorhanden wäre, so kann dies nicht anders verstanden werden, als dass die Ausgleichspflicht nach § 91 Abs 1 EheG nicht durch das tatsächliche Vermögen begrenzt wird. Im Rahmen des § 91 Abs 1 EheG kann daher die festzusetzende Ausgleichszahlung den Wert der tatsächlich noch vorhandenen Aufteilungsmasse auch übersteigen. (T6)<br/>Bem.: Mit ausführlicher Begründung der Ablehnung der Meinung Gitschthalers (mwN), dass auch im Anwendungsbereich des § 91 Abs 1 EheG eine Ausgleichszahlung nur in Höhe der tatsächlich vorhandenen Aufteilungsmasse festgesetzt werden dürfe. (T7)<br/>Beisatz: Hier: Übertragung der Ehewohnung im Rahmen der Übertragung der Landwirtschaft. (T8)<br/>Veröff: SZ 2017/129 | ||
| 1 Ob 58/18p | OGH | 30.04.2018 |
nur T1 | ||
| 1 Ob 44/18d | OGH | 30.04.2018 |
nur T1 | ||
Dokumentnummer
JJR_19800618_OGH0002_0060OB00535_8000000_005
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)