OGH 7Ob608/79 (RS0043498)

OGH7Ob608/7919.4.1979

Rechtssatz

Erfolgt die Beurteilung der Frage, ob der Erblasser eine Urkunde in Testierabsicht errichtet hat oder nicht, unter Zuhilfenahme nicht bloß des Urkundeninhaltes, sondern auch von Zeugenaussagen, so handelt es sich bei dem Ergebnis um Tatsachenfeststellung und nicht um rechtliche Beurteilung.

Normen

ZPO §503 Z4 E4c18

7 Ob 608/79	OGH	19.04.1979

6 Ob 655/79	OGH	29.08.1979
Vgl; Beisatz: Hier: Bloße Urkundenauslegung. (T1)

2 Ob 562/85	OGH	07.05.1985
Vgl; Beis wie T1; Veröff: NZ 1986,70

10 Ob 2335/96x	OGH	05.11.1996
Vgl; Beis wie T1; Veröff: SZ 69/247

10 Ob 16/07m	OGH	20.03.2007
Beisatz: Was der Erblasser gewollt hat, ist dann nämlich eine der Vergangenheit angehörige Tatsache und keine Rechtsfrage. (T2)

Dokumentnummer

JJR_19790419_OGH0002_0070OB00608_7900000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)