| 7 Ob 70/75 | OGH | 24.04.1975 |
Veröff: JBl 1975,592 = VersRdSch 1976,186 ( Lorenz-Liburnau VersRdSch 1976,37 ) = ZVR 1976/81 S 82 mit Glosse von Migsch = VersR 1976,1195 = SZ 48/52; Hiezu: Iro, Konkurrenz von Dissens und Irrtum? Veröff: ZVR 1976,325 dazu Glosse von Migsch in ZVR 1976,350 | ||
| 7 Ob 546/93 | OGH | 30.06.1993 |
Veröff: ÖBA 1993,908 (P. Bydlinski) = WBl 1993,831 | ||
| 7 Ob 270/98a | OGH | 30.03.1999 |
Auch; Veröff: SZ 72/60 | ||
| 7 Ob 43/04f | OGH | 17.03.2004 |
| 7 Ob 131/06z | OGH | 17.01.2007 |
Beisatz: Eine nur allgemein gehaltene Klausel (dass alle Erklärungen nur gültig seien, „wenn sie schriftlich erfolgen und firmenmäßig gezeichnet sind") der AVB kann keine einem Verbraucher gegenüber wirksame Vollmachtsbeschränkung anordnen. (T1); Beisatz: § 4 Abs 6 Z 4 VAG verbietet keineswegs, dass ein Versicherungsunternehmen nach außen rechtswirksam auch anders als bloß schriftlich und mittels firmenmäßiger Zeichnung agiert. (T2); Veröff: SZ 2007/2 | ||
| 7 Ob 140/06y | OGH | 17.01.2007 |
Beis wie T1; Beis wie T2 | ||
| 7 Ob 173/06a | OGH | 17.01.2007 |
Beis wie T2 | ||
Dokumentnummer
JJR_19750424_OGH0002_0070OB00070_7500000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)