Rechtssatz
Die einstweilige Verfügung hat nicht den Zweck, die Erfüllung zu erzwingen oder etwaige Vertragsverletzungen zu verhindern, ihr Zweck ist nur, die Vereitlung der Durchsetzung des Anspruches zu verhindern oder die gefährdete Partei gegen Veränderungen des gegenwärtigen Zustandes zu schützen, die für sie mit einem drohenden unwiederbringlichen Schaden verbunden wäre.
6 Ob 178/66 | OGH | 08.06.1966 |
Veröff: MietSlg 18755 |
8 Ob 558/76 | OGH | 27.10.1976 |
Vgl auch |
8 Ob 545/82 | OGH | 16.09.1982 |
Auch |
4 Ob 375/82 | OGH | 09.11.1982 |
Beisatz: Nichtbelieferung durch Salzmonopolbetrieb. (T1) Veröff: ÖBl 1983,114 |
1 Ob 707/86 | OGH | 16.12.1986 |
nur: Ihr Zweck ist nur, die Vereitlung der Durchsetzung des Anspruches zu verhindern. (T2) |
4 Ob 58/89 | OGH | 27.06.1989 |
nur T2; Veröff: WBl 1989,341 = RdW 1989,333 |
1 Ob 27/91 | OGH | 18.09.1991 |
Auch; nur T2; Veröff: RZ 1993/45 S 126 = RZ 1993/70 S 179 |
7 Ob 249/98p | OGH | 20.10.1998 |
nur: Die einstweilige Verfügung hat den Zweck, die gefährdete Partei gegen Veränderungen des gegenwärtigen Zustandes zu schützen, die für sie mit einem drohenden unwiederbringlichen Schaden verbunden wäre. (T3) |
6 Ob 174/07t | OGH | 13.09.2007 |
Auch; Beisatz: Nach § 381 Z 2 EO setzt eine einstweilige Verfügung zur Sicherung anderer Ansprüche unter anderem voraus, dass sie etwa zur Abwendung eines drohenden unwiederbringlichen Schadens nötig erscheint. Dies gilt auch für die Sicherung der Duldung von Mitgliedschaftsrechten in einem Verein. (T4) |
Dokumentnummer
JJR_19660608_OGH0002_0060OB00178_6600000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)