| 3 Ob 166/62 | OGH | 27.11.1962 |
RZ 1963,35 = SZ 35/119 | ||
| 3 Ob 108/69 | OGH | 08.10.1969 |
Beisatz: Daß das Erstgericht erst nach Einbringung des Rekurses des<br/>Verpflichteten einen diesbezüglichen Auftrag erteilte, bedeutet<br/>nichts anderes, als daß es zur Klärung einer für die zu fällende<br/>Rekursentscheidung bedeutsamen Frage, über welche die Akten bis dahin<br/>keinen Aufschluß gegeben hatten, die notwendigen Erhebungen<br/>anstellte, die andernfalls gemäß § 526 Abs 1 ZPO vom Rekursgericht<br/>durchzuführen oder zu veranlassen gewesen wären. (T1) | ||
| 3 Ob 120/71 | OGH | 10.11.1971 |
Beisatz: Auch im Rechtsmittelverfahren unter ausdrücklicher Ablehnung<br/>der gegenteiligen Entscheidung 3 Ob 134/69 (EvBl 1970/184 S 298 und<br/>RZ 1936,230) (T2)<br/>EvBl 1972/130 S 239 | ||
| 3 Ob 183/76 | OGH | 01.02.1977 |
Auch; Beisatz: Fotokopie einer Ausfertigung des Exekutionstitels ohne<br/>Vollstreckbarkeitsbestätigung (T3) | ||
| 3 Ob 120/85 | OGH | 04.12.1985 |
Beisatz: Bei der Entscheidung auf Bewilligung einer Exekution durch<br/>zwangsweise Pfandrechtsbegründung oder Pfandrechtsvormerkung sind<br/>aber gemäß § 88 Abs 2 EO auch die Bestimmungen des Grundbuchsgesetzes<br/>anzuwenden; eine Verbesserung ist daher nicht möglich. (T4)<br/>RdW 1986,82 | ||
| 3 Ob 171/88 | OGH | 30.11.1988 |
Auch | ||
| 3 Ob 53/90 | OGH | 13.06.1990 |
| 3 Ob 48/90 | OGH | 13.06.1990 |
SZ 63/99 | ||
| 3 Ob 103/90 | OGH | 28.11.1990 |
| 3 Ob 15/95 | OGH | 21.12.1995 |
Auch | ||
| 3 Ob 119/95 | OGH | 26.06.1996 |
Auch; Veröff: SZ 69/151 | ||
| 3 Ob 153/18y | OGH | 19.12.2018 |
Veröff: SZ 2018/105 | ||
Dokumentnummer
JJR_19621127_OGH0002_0030OB00166_6200000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)