| 3 Ob 220/48 | OGH | 09.07.1948 |
JBl 1948,479 | ||
| 1 Ob 435/49 | OGH | 06.05.1950 |
Ebenso | ||
| 7 Ob 188/55 | OGH | 20.04.1955 |
| 5 Ob 74/74 | OGH | 03.07.1974 |
Beisatz: Anders im Außerstreitverfahren (T1) | ||
| 1 Ob 653/88 | OGH | 28.09.1988 |
Vgl aber; Beis wie T1 | ||
| 6 Ob 149/06i | OGH | 31.08.2006 |
Vgl; Beisatz: Die Zurückweisung eines Schriftsatzes stellt nur dann den Nichtigkeitsgrund des § 477 Abs 1 Z 4 ZPO her, wenn dadurch der Partei die Möglichkeit, zu verhandeln, tatsächlich entzogen wurde. (T2) | ||
| 6 Ob 205/11g | OGH | 14.09.2011 |
Beisatz: Der Nichtigkeitsgrund ist gegeben, wenn der Stoff dieser Verhandlung auch nicht bei einer folgenden Tagsatzung neuerlich erörtert und verhandelt wurde. (T3) | ||
| 2 Ob 100/14s | OGH | 23.10.2014 |
Beisatz: Wird der Stoff dieser Verhandlung in einer weiteren Verhandlung, an der die zuvor ausgeschlossene Partei nun teilnimmt, neuerlich erörtert und verhandelt, liegt eine Nichtigkeit nach Z 4 nicht vor, kann doch der Nichtigkeitsgrund schon unbeachtlich werden, wenn die Partei doch noch die Möglichkeit hatte, ihren Prozessstandpunkt in der Tatsacheninstanz mündlich vorzutragen. (T4) | ||
Dokumentnummer
JJR_19480709_OGH0002_0030OB00220_4800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)