Zusammenfassung: Die vorliegende Entscheidung befasst sich mit der Frage der Zulässigkeit des Verhandlungsverfahrens gem § 29 Abs 2 Z 2 BVergG 2006 sowie mit der Auslegung des Schadensbegriffs des § 320 Abs 1 BVergG. Was ist der maßgebende Sachverhalt gem § 37 AVG?
Rechtsgrundlagen: § 37 AVG; § 29 Abs 2 BVergG 2006; § 320 Abs 1 BVergG 2006