In 1 Ob 117/14h vertritt der OGH die Ansicht, die FMA habe mit der Zulassung des Vertriebs des Herald Fund nicht rechtswidrig gehandelt, sodass geschädigten Anlegern keine Amtshaftungsansprüche zustehen. Der Autor hinterfragt diese Ansicht kritisch und zeigt, dass sie gleichzeitig Anlegern, die in den Primeo Fund investiert haben, gute Chancen auf die erfolgreiche Geltendmachung von Amtshaftungsansprüchen eröffnet.
