vorheriges Dokument
nächstes Dokument

GZ 186/12-BK/07 vom 10. 3. 2008 (Disziplinarrecht)

JudikaturDisziplinarrechtZfV 2008/1142ZfV 2008, 594 Heft 4 v. 2.9.2008

BDG 1979 § 94 Abs 2 (Verjährungsfrist, Hemmung, Identität des Sachverhaltes, Idealkonkurrenz, mehrere Verwaltungsstrafverfahren)

GZ 186/12-BK/07 vom 10. 3. 2008

Identität des Sachverhaltes iSd § 94 Abs 2 BDG liegt dann vor, wenn der Beamte - in Idealkonkurrenz - durch ein und dieselbe Tat sowohl eine Dienstpflichtverletzung nach dem BDG als auch ein Delikt nach Verwaltungsstrafrecht (oder nach dem Strafgesetzbuch) begangen hat. Die Voraussetzung der Identität des Sachverhaltes bedeutet, dass es sich um dieselbe Tat handeln muss, nicht jedoch, dass sich die entsprechenden Sachverhaltselemente vollständig decken müssen. Auch auf die verbale Umschreibung des Verhaltens und auf die Richtigkeit und Vollständigkeit der Benennung der Tat kommt es nicht an. Umgekehrt tritt bei Realkonkurrenz zwischen den genannten Delikten eine Hemmung nicht ein (zB BerK 3. 2. 2004, GZ 231/10-BK/03).

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!