vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Hypothetische Alternativverwendung des Anlagebetrags: Zur Beweislast des Anlegers

JudikaturOGHBearbeiter: Rainer WolfbauerZFR 2020/56ZFR 2020, 138 Heft 3 v. 26.3.2020

ABGB: §§ 1295, 1323

Leitsätze (der Redaktion)

Die dem Anleger auferlegte Behauptungs- und Beweislast knüpft an eine hypothetische Veranlagung am Kapitalmarkt an. Sie kommt also nicht zur Anwendung, wenn feststeht, dass der Anleger das zur Verfügung stehende Geld bei korrekter Beratung anders verwendet hätte, was der Fall ist, wenn die Kl das Geld bei korrekter Beratung zur Renovierung des Hauses ihres Ehemanns verwendet, also nicht dem Kapitalmarkt zugeführt hätte.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!

Stichworte