Wintersport aus dem Blickwinkel des EKHG

Der Titel des Beitrags mag sofort Assoziationen in Richtung "Haftung für Pistengeräte" wecken. Obwohl die österr Rsp die Gefährdungshaftungstatbestände für analogiefähig hält,¹¹RIS-Justiz RS0072345 [T1], RS0128270. Anders die hA in Deutschland: Wagner in MünchKomm BGB7 Vor § 823 Rn 26 mwN. hat der OGH Pistenpräpariermaschinen bislang konsequent nicht der Gefährdungshaftung unterworfen.²²RIS-Justiz RS0119539 [T1]. Eine analoge Anwendung von Gefährdungshaftungstatbeständen wird auch für Lawinensprengungen diskutiert. Daneben bleibt ein weites Feld der direkten Anwendung des EKHG, denn die Gruppe der "Skilifte" im weiteren Sinn fällt unter den Begriff der Eisenbahnen.