Abweichend von Holzinger/Machold (Schadenersatzansprüche nach Kauf einer mangelhaften Wohnung [Zurechnung eines Bauunternehmers & Beginn der Verjährung], Zak 2010/105, 70) und der Beurteilung durch den OGH argumentieren die Autoren, dass der in der Rs 5 Ob 64/09m = Zak 2009/704, 438 eingeklagte Schadenersatzanspruch gegen eine gemeinnützige Bauvereinigung für Baumängel bereits verjährt wäre und überdies mangels Erfüllungsgehilfeneigenschaft des Baumeisters gar nicht besteht. In einer Replik von Holzinger/Machold (immolex 2010, 309) und in einer Duplik von Bernat/Schwarzenegger (immolex 2010, 311) werden die unterschiedlichen Standpunkte fortgeführt.
