vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Vorlagefrage des OGH zur Auslegung der UnionsmarkenVO

RechtsprechungWettbewerbs- und Markenrechtwbl 2016/218wbl 2016, 652 Heft 11 v. 1.11.2016

Art 52 Abs 1 lit b, 96 lit a, 99 Abs 1 VO [EG] 207/2009 idF VO [EU] 2015/2424

Dem EuGH werden gem Art 267 AEUV folgende Fragen zur VorabE vorgelegt:

Darf eine Klage wegen Verletzung einer Unionsmarke (Art 96 lit a VO [EG] 207/2009 idF VO [EU] 2015/2424) aufgrund des Einwands der böswilligen Markenrechtsanmeldung (Art 52 Abs 1 lit b VO [EG] 207/2009 idF VO [EU] 2015/2424) abgewiesen werden, wenn der Bekl zwar eine damit begründete Widerklage auf Nichtigerklärung der Unionsmarke erhoben (Art 99 Abs 1 VO [EG] 207/2009 idF VO [EU] 2015/2424), das G über diese Widerklage aber noch nicht entschieden hat?

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!

Stichworte