Zusammenfassung: Der UFS hatte sich in dieser Entscheidung mit Fragen betreffend die steuerliche Anerkennung einer Markenfüllfeder als Werbungskosten zu befassen. Der Kurzbeitrag verweist auf einen zu dieser Entscheidung erschienenen Beitrag von Kuprian im UFSjournal 8/2009.
Schlagwörter:
