vorheriges Dokument
nächstes Dokument

KSchG-Verbandsklage: "Verwender" von AGB, Wiederholungsgefahr

WirtschaftsrechtJudikaturRdW 2009/356RdW 2009, 402 Heft 6 v. 17.6.2009

ABGB § 879 Abs 3

KSchG § 6 Abs 1 Z 1, §§ 28, 29

Die Muttergesellschaft (hier: ein mit dem Abschluss von Leasingverträgen befasstes Finanzinstitut) ist als Verwenderin iSd § 28 Abs 1 KSchG der den von ihren Tochtergesellschaften abgeschlossenen Leasingverträgen zugrunde liegenden AVB anzusehen und damit für die Erhebung einer Unterlassungsklage passiv legitimiert, wenn der Muttergesellschaft bei den von den Tochtergesellschaften abgeschlossenen Verträgen auch die Rechte und Pflichten einer Leasinggeberin (und damit Vertragspartnerin) zukommen und sie maßgeblich in die "Vertragsgestion" eingebunden gewesen ist. Der Umstand, dass die AGB der Tochtergesellschaften ebenso wie die AGB der Muttergesellschaft Gegenstand einer (gesonderten) Klage nach § 28 KSchG sind, vermag daran nichts zu ändern.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!

Stichworte