vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Schadenersatz bei Spielsucht - Nicht immer gewinnt die Bank

WirtschaftsrechtMag. Olaf Riss, LL.M.RdW 2005/2RdW 2005, 7 Heft 1 v. 18.1.2005

Eine aktuelle Entscheidung des OGH wird zum Anlass genommen, die wichtigsten - großteils bislang nur im Rahmen der Rechtsprechung entwickelten - Grundsätze über die Haftung des Casinobetreibers für Spielverluste pathologischer Spieler systematisch darzustellen und dogmatisch einzuordnen. Dabei wird insbesondere auf die Fragen des Mitverschuldens und der Schadensberechnung näher eingegangen.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!