vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Werbungskosten für "Supervision mit Pferd"?

Erkenntnisse des VwGHÖStZB 2013/346ÖStZB 2013, 668 Heft 24 v. 20.12.2013

EStG: § 16 Abs 1 Z 10

EStG: § 20 Abs 1 Z 2 lit a

Macht eine AN (hier: Beraterin des AMS) bei der AN-Veranlagung als Werbungskosten einen Betrag für "35 Doppelstunden Supervision in Kombination mit dem Pferd" geltend, der von der FinBeh nicht anerkannt wird, muss ihr Berufungsvorbringen dazu ausreichend konkret erkennen lassen, dass der Aufwand aus beruflichen Gründen erforderlich und der von ihr auf eigenen Antrieb und eigene Kosten gepflogene Umgang mit Pferden nicht auch durch private Interessen und Bedürfnisse veranlasst war.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!

Stichworte