vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Verspäteter Antrag auf Investitionszuwachsprämie und Fehlen eines Neuerungsverbotes im ESt-Verfahren

Erkenntnisse des VwGHÖStZB 2008/377ÖStZB 2008, 480 Heft 17 v. 1.9.2008

EStG 1988: § 108e

BAO § 115 Abs 4, § 280

Aus dem Fehlen eines Neuerungsverbotes im Verfahren zur Festsetzung der ESt (vgl § 115 Abs 4 BAO und im Berufungsverfahren § 280 BAO) kann im Falle, dass ein Antrag auf Gewährung der Investitionszuwachsprämie nach der Stammfassung des § 108e EStG 1988, wenn er nicht mit der Einreichung der AbgErklärung gestellt wird, als verspätet zu werten ist, kein Anspruch abgeleitet werden, weil das Verfahren betreffend Überprüfung und ggf Festsetzung der Investitionszuwachsprämie keinen Teil des ESt-Verfahrens bildet (vgl E 21. 9. 2006, 2006/15/0133).

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!

Stichworte