vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Das beihilferechtliche Durchführungsverbot im Lichte der Rs Dilly‘s Wellnesshotel (Teil I) (Bednar, taxlex 10/2016, S. 325)

Artikelrundschau Oktober 2016 - Teil 1Umsatzsteuer, Normverbrauchsabgabe, Energieabgaben, Werbeabgabe, KammerumlageBearbeiter: MMag. Maria Gold-Tajalli/Mag. Franz ProkschÖStZ 2016/907ÖStZ 2016, 678 Heft 23 v. 12.12.2016

Das Urteil des EuGH in der Rs Dilly‘s Wellnesshotel und die Folgeentscheidung des BFG vom 3. 8. 2016, RV/5100360/2013, zur Energieabgabenvergütung geben Anlass zu einer kritischen Auseinandersetzung mit dem beihilferechtlichen Durchführungsverbot (Art 108 Abs 3 Satz 3 AEUV). Ziel des Beitrags ist es, in einem ersten Schritt grundlegende unionsrechtliche Anforderungen für eine Beihilfengewährung darzustellen und mögliche Auswirkungen auf das unionsrechtliche Beihilfenrecht aufzuzeigen. Der zweite Teil des Beitrags soll sich der Frage widmen, welche Konsequenzen sich auf nationaler Ebene nunmehr für österr Dienstleistungs- und Produktionsbetriebe in offenen (laufenden bzw zukünftigen) sowie abgeschlossenen Verfahren ergeben.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!