Steuerliches Risikomanagement im Erlösbereich - Zur quantitativen Entdeckungswahr- scheinlichkeit
BetriebsprüfungErich Huber1)1) Erich Huber schreibt nicht in amtlicher Funktion. Der Autor dankt Hrn. Univ.-Prof. Dr. Roman Seer (Uni Bochum), dem universitären Experten zum steuerlichen Risikomanagement im deutschen Sprachraum, herzlich für den gegenseitigen Gedankenaustausch zum steuerlichen Risikomanagement und zur Compliance und für die Vermittlung der Grundlagen des verfahrensrechtlichen Umfeldes für den Einsatz von Risikomanagement in Deutschland. Aufgrund der verwandten Bestimmungen (vor allem § 158 dAO und § 163 öBAO) sind diese Grundlagen auch auf die Verhältnisse in Ö bei der Implementierung von Risikomanagement anwendbar. Teile des Inhaltes des Beitrages wurden vom Autor bereits in der Zeitschrift Steuer und Wirtschaft dargestellt. Der Autor dankt Hrn. Univ.-Prof. Dr. Joachim Lang (Uni Köln) für die Erlaubnis zur Verwendung von Inhalten des StuW-Beitrages aus Heft 4/2007 (Huber/Seer: Steuerverwaltung im 21. Jahrhundert - Risikomanagement und Compliance) in diesem ÖStZ-Artikel.ÖStZ 2008/383ÖStZ 2008, 184 Heft 8 v. 15.4.2008
