Der Beitrag geht der Frage nach, ob ein österreichischer Rechtsanwalt als Schiedsrichter in einem ausländischen Schiedsgerichtsverfahren USt im Inland zu zahlen hat. Die Verfasser setzen sich kritisch mit dem zu dieser Frage in einem deutschen Parallelfall ergangenen EuGH-Urteil auseinander und zeigen auf, dass hier zu Lande die Schiedsrichtertätigkeit eine berufstypische Leistung eines Anwaltes ist.
