vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Keine Drohverlustrückstellung bei künftigen Vorteilen (Mayr, RdW 1/1999, 45)

ArtikelrundschauEinkommensteuer, Körperschaftsteuer, Bilanzsteuerrecht, HandelsrechtÖStZ 1999, 122 Heft 6 v. 15.3.1999

Der große Senat des BFH hat im so genannten „Apothekerfall“ die Bildung einer Rückstellung wegen drohender Verluste aus Mietverhältnissen untersagt. In der Literatur wird aus den Urteilsgründen der Schluss gezogen, dass bei Lehrlingsverträgen und „kalkulierten“ Verlustgeschäften Verlustrückstellungen zulässig seien. Diese Argumentation überzeugt den Autor nicht.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!