vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Haftung für die Folgen eines Konkursantrags, den der Rechtsvertreter auftragsgemäß stellte

RechtsprechungZivilrechtliche und strafrechtliche EntscheidungenUniv.-Prof. Dr. Meinhard LukasÖBA 2009/1577ÖBA 2009, 812 Heft 11 v. 1.11.2009

§§ 1295, 1299, 1313a, 1315 ABGB

§§ 5, 26, 34, 39, 70, 226, 408 KO

Ein aus sachlichen Gründen geführter Prozeß stellt regelmäßig einen Rechtfertigungsgrund dar, die mißbräuchliche Anrufung des Gerichts kann aber eine Schadenersatzpflicht begründen. Mißbräuchlichkeit eines vom Gläubiger gestellten Konkurseröffnungsantrags ist anzunehmen, wenn der Schuldner oder eine andere Person mit dem Konkursantrag ungerechtfertigt unter Druck gesetzt werden oder ein verfahrensfremder Zweck erreicht werden soll. Zumindest für den Bereich der Antragstellung und des Prozeßvorbringens lassen sich die für eine Zurechnung verschuldeter verfahrensrechtlicher Fehler des Anwalts an die Partei sprechenden Argumente auch auf den Bereich des materiellen Rechts übertragen. Der Rechtsanwalt ist nicht verpflichtet, die Richtigkeit der ihm von seinem Klienten erteilten Information in Zweifel zu ziehen, solange er nicht für ihre Unrichtigkeit erhebliche Anhaltspunkte hat.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!