Der vom Berufungsgericht verneinte Verfahrensmangel erster Instanz als tauglicher Revisionsgrund – Duplik zu Rassi

​​A. Einführung

Die Frage nach der Revisibilität erstinstanzlicher Verfahrensmängel ist in den letzten Jahren wieder in den Fokus der wissenschaftlichen Diskussion (vor allem seitens höchstrichterlicher Autoren) gerückt.¹⁾¹⁾ Lovrek in Fasching/Konecny, ZPG IV/13 (2019) § 503 ZPO Rz 103 ff; Neumayr in Höllwerth/Ziehensack, ZPO (2019) § 503 Rz 19; G. Kodek, Zugang zum OGH bei Verfahrensmängeln: Versuch einer Klarstellung, Zak 2020, 29. Ein einschlägiger Artikel des Verfassers²⁾²⁾ Trenker, Der vom Berufungsgericht verneinte Verfahrensmangel erster Instanz als tauglicher Revisionsgrund, JBl 2020, 757, 825. hat jüngst sogar eine direkte Replik von Rassi ³⁾³⁾Der vom Berufungsgericht verneinte Verfahrensmangel erster Instanz als tauglicher Revisionsgrund – eine Replik, JBl 2021, 157. erfahren. Diese bietet Anlass, die mE entscheidenden Aspekte des Problems und die maßgeblichen Lösungsansätze nochmals konzise herauszuarbeiten und zu verdeutlichen.