vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Rechtsprechung - Keine Erhaltungspflicht betreffend eine Therme im Vollanwendungsbereich

Miet- und WohnrechtJudikaturimmolex 2008/75immolex 2008, 179 - 182 Heft 6 v. 1.6.2008

Zusammenfassung: Das LGZ Wien hatte sich mit der Frage zu befassen, ob einem Mieter, der eine defekte Therme austauschte, seinem Vermieter gegenüber ein Aufwandersatzanspruch zusteht. Stellt die Therme einen ersten Schaden des Hauses dar? Trifft den Vermieter eine Pflicht zur Erhaltung?

Rechtsgrundlagen: § 3 Abs 2 MRG; § 8 Abs 1 MRG; § 16 Abs 2 Z 3 MRG; § 1096 ABGB; § 9 KSchG

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!