OGH 17.3.2004 9 ObA 114/03k
OLG Linz 8.7.2003 11 Ra 53/03y
LG Salzburg 15.11.2002 11 Cga 253/01y
Die Fälligkeit des Entgelts aus Zeitausgleichsguthaben
Aus der RechtsprechungEntscheidungsbesprechungenDRdA 2005/12DRdA 2005, 176 Heft 2 v. 1.4.2005
Inhalt
- 1. Die Argumentation der Unterinstanzen
- 2. Die Argumentation des OGH
- 3. Regelungsgehalt des § 19f AZG
- 4. Praktische Anforderungen
- 5. Die prinzipiellen Probleme einer dynamischen Periodenstruktur
- 6. Nichtanwendbarkeit von kollv-lichen Verfallsfristen
- 7. Mangelnde (Nach)Vollziehbarkeit der Periodenrechnung für die Gerichte
- 8. Praktische Schlussfolgerungen
