Rechtliche Beurteilung
Die außerordentliche Revision der klagenden Partei wird gemäß
§ 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO
zurückgewiesen, weil einerseits die vom Berufungsgericht
vorgenommenen Auslegung des gesetzlichen Formerfordernisses des
§ 29 Abs 1 Z 3 lit b) MRG durch die nun schon als ständig
anzusehende Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes gedeckt ist
(vgl 3 Ob 352/87 (MietSlg 39/40 = SZ 60/182 = JBl 1988, 450);
5 Ob 599/87 (SZ 60/263 = JBl 1988, 451); 1 Ob 628/88
(MietSlg 40.416 = JBl 1989, 177); 3 Ob 570/91 unddie Entscheidung
6 Ob 541/85 (JBl 1987, 659 = RdW 1987, 258) vereinzelt geblieben
ist und anderseits die Entscheidung der vorliegenden Rechtssache gar nicht von der weiters noch relevierten Rechtsfrage abhängt. Die Kündigung ist nämlich unschlüssig (behauptete einvernehmliche
Aufhebung des Mietvertrages: 31.7.1991 - geltend gemachter
Kündigungstermin: 31.8.1991).
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)