vorheriges Dokument
nächstes Dokument

zu §§ 223-231 (Schwaighofer)

Schwaighofer1. LfgDezember 2017

Literatur zu §§ 223–231:

Avancini, Die Sparurkunde aus zivil- und strafrechtlicher Sicht, ÖJZ 1986, 353; Bergauer, Das materielle Computerstrafrecht (2016), 392 ff; Bernardini, Kfz-Kennzeichen öffentliche Urkunden, Stb 1976 (5), 2; Bergauer, Das materielle Computerstrafrecht (2016), 392; Bertel, Die öffentliche Urkunde und die Falschbeurkundung im Amt, AnwBl 1980, 319; ders, Die Strafbarkeit unwahrer eidesstattlicher Erklärungen, RdW 1991, 8; Burgstaller, Die Scheinkonkurrenz im Strafrecht, JBl 1978, 393, 459; Fiedler, Täuschungs- und Urkundendelikte im Meldewesen, RZ 1979, 222; Hoffer, Der Kilometerzähler: Messgerät – Beweismittel – Daten – oder doch „gar nichts“? JBl 2011, 542; Höpfel, Die „Bankomat“-Karte: Wertträger? Schlüssel? Urkunde? ÖJZ 1983, 234; Hinterhofer, Beschädigen einer Urkunde als Mittel zur Verfälschung – Zum Verhältnis von Urkundenfälschung und Urkundenunterdrückung, ÖJZ 1997, 422; Kienapfel, Urkunden im Strafrecht (1967); ders, Urkunden und andere Gewährschaftsträger (1979); ders, Die Vereinheitlichung des Beweismittelbegriffs im StGB, in: Zipf-GS (1999), 375; ders, Der Begriff der Urkunde im österreichischen Strafrecht, JBl 1973, 337; ders, Grundprobleme des Urkundenstrafrechts in rechtsvergleichender Sicht, SchwZStR 1981, 25; ders, Der strafrechtliche Urkundenbegriff im Spiegel der neuesten Judikatur, ÖJZ 1981, 505; ders, Vorschläge zur Abänderung des Besonderen Teils, RZ 1981, 117; ders, Der Begriff der öffentlichen Urkunde im Strafrecht, JBl 1982, 505; ders, Private Beweiszeichen, ÖJZ 1984, 85; ders, Probleme des strafrechtlichen Geldbegriffs – Rechtliche, rechtsvergleichende und numismatische Aspekte, ÖJZ 1986, 423; Lesigang, Strafrechtliche Anmerkungen zur ärztlichen „Lugurkunde“, ecolex 2010, 116; McAllister, Strafrechtliche Auswirkungen der neuen „PayPass-Funktion“ von Kredit- und Bankomatkarten, JBl 2014, 224; Sautner, Neue Straftatbestände zum Schutz unbarer Zahlungsmittel, RZ 2004, 26; Schick/Gurmann, (Eigen-) Änderung einer Urkunde durch Vornahme einer nachträglichen Beirückung gem §§ 568 f ABGB, NZ 2005, 1; Schmoller, Urkunden als „falsches Beweismittel“? JBl 1993, 223; Schwab, Fahrzeugpapiere und § 224 StGB, RZ 2000, 201; Schwaighofer, Die Strafbarkeit des Unterschreibens für andere, JBl 1994, 223; ders, Die strafrechtliche Beurteilung des Fälschens von Ökopunkten, RZ 1994, 184; ders, Die selbstgemachte Parkkarte: Wann das Strafrecht Fax und Kopie schützt, Presse Rechtspanorama 21.8.1995, 7; ders, Der Kärntner Unterschriftenskandal – eine strafrechtliche Nachlese, ÖJZ 2000, 294; ders, Kennzeichen stiehlt man nicht (mehr), Presse Rechtspanorama 14. 2. 2011, 17; Steininger H., Die öffentliche Urkunde im Strafrecht, ÖJZ 1984, 169, 188; ders, Urkunden- und Beweiszeichendelikte im Strafgesetzbuch, in: Bezauer Tage Strafrecht 1979, 145; Thiele, Der strafrechtliche Wertpapierbegriff – Betrachtungen de lege lata und

Seite 1299

de lege ferenda, ÖJZ 1998, 212; Wach, Die Autobahnvignette – ein neues Wertzeichen, ÖJZ 1999, 414; Wanek, Zur Strafbarkeit der sogenannten Lugurkunde (2007); Wegscheider, Zum Verhältnis von Urkundenfälschung und Falsifikatsbenützung (§ 223 Abs 1 und Abs 2 StGB), RZ 1976, 172.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!